Еще одна последняя дуэль. Часть вторая.

Mar 15, 2018 12:41


Как видно из фактов, перечисленных в предыдущей части, Лермонтов прекрасно провел время в ссылке и вновь вернулся господином в "страну рабов, страну господ", благодаря личному ходатайству перед Государем главного "жандарма" России - Бенкендорфа. В 1839-1840 годах Михаил Лермонтов и его двоюродный дядя Алексей Столыпин, служившие тогда оба в лейб- ( Read more... )

Кавказ, Лев Пушкин, Васильчиков, Глебов, Лермонтов, Лонгинов, Верзилины, дуэль, Столыпины, Трубецкой, Мартынов

Leave a comment

ext_5156515 July 21 2019, 12:24:09 UTC
"Сказал что-то случайно"...Господа, вы хоть литературу о Лермонтове прочтите! "Не буду я стрелять в этого дурака", - слова поэта о Мартынове. При слове "дурак" - смертельный выстрел Мартынова. Лермонтов все описал в "Герое", с точностью фаталиста, хотя и не был им. Современники хорошо знали, что Грушницкий - Мартыш. И Мартыш это знал. Но в "Герое" была история сестры Мартынова, с которой знаком был наш поэт. Смертельный дуэли - из-за женщины, оскорбленного кровного родственника, а не из-за юношеской перепалки на балу. Убить готов тот, кто оскорблен "кровно". Тогда все равно - выстрел! А не угол попадания... Обратите внимание: как портреты Дантеса и Мартынова схожи в профиль. Нелепые болваны, "перекрахмаленные нахалы", карьеристы, коих и сейчас много. Говорят, что Мартынов был умен и добр. Нет, он дураком был. Понял это, поэтому и скрывал свое имя. Интересно, как его дети читали учебник по литературе, в котором значилось, что их отец убил величайшего поэта в мире?

Reply

nephytania_1 August 3 2019, 17:53:45 UTC
Ина, у вас как-то противоречиво... Первое: вы утверждаете, что Мартынов имел серьезную причину, оскорбление Лермонтовым его сестры. Второе: вы говорите, что он был дураком, карьеристом и т. п. - то есть, крайне негативная характеристика. Одно другому вроде бы противоречит. Или нет?

Я далеко не в восторге от Мартынова и очень скептически отношусь к тем оскорблениям своей семьи, которые он принялся приписывать Лермонтову, просто хочу понять вашу позицию.

Reply

regards2019 September 23 2021, 15:38:13 UTC
Вряд ли стоит подавать своё мнение как реальность: пафос не обладает убедительной силой.

А что касается величайшего поэта в мире, позвольте прокомментировать - конечно же, тоже чисто субъективным мнением:

Даже в школе стихи поручика производили на меня чисто "содержательное" впечатление, а поэзия - это не луна-кровь-любофф", это - открытие новых связей в языке.
Недавно открыл наугад старый советский 4-томник из детства - знаете, такой зелёный толстенький малого формата?
И изумился: Боже, какие слабые стихи! Кавказская мишура, децкие эмоции за жизнь, то да сё, и... не нашёл ни одного настоящего стиха. Этакий местечковый Байрон - тоже поэт не первой категории свежести, но таки поинтереснее.

А Мандельштама Вы читали? Гейне, он же Хайне? Рильке? Тракля?

Звиняйте, если что.

Reply

splitlist June 23 2023, 22:47:33 UTC

Вы, видимо, относитесь к тем, про кого Блок в 1906 году написал: "Лермонтов многим не по зубам."

Reply

regards2019 June 23 2023, 23:46:38 UTC

Дорогой splitlist,

Я воспринимаю поэзию другими частями тела, тут я Вам не коллега.

Заметил ошибку в Вашем нике: очевидно, Вы имели в виду spitlist. Он больше подходит интеллигенту.

Reply


Leave a comment

Up