Иркутск, личное... С праздником, иркутяне! (3)
Click to viewО празднике, о себе, об Иркутске, о "130 квартале", о дне 14 сентября.
Фото из серий "Нью-Ирк", "Прощай, Иркутск!..",
живопись, графика из серии "Воспоминание об Иркутске"
(Песни: А.Маршал "Иркутская история", Ю.Визбор "Иркутск")
.
Reply
Всегда есть много вариантов. А "только два" - это слишком примитивно, однако?
Есть и третий вариант: гуманный и культурный - о таких понятиях у нас, к сожалению уже забыли...
Простой вариант, главный принцип которого - не ломать и не уничтожать того, что уже сделано и построено до тебя. Тем более, если сделано лучше, продуманнее, душевнее.
С настоящими истинными историческими традициями, а не в ложных модных фальшивых китчевых декорациях, в бессмысленных масштабах и пропорциях, из дешёвых заморских материалов.
Для меня этот вариант очевиден: реконструировать, восстанавливать, лечить, чистить, поддерживать,.
Грязь и убогость тех кварталов это не оправдание, чтобы их сносить и уничтожать. Грязь - это вина властей. Даже не населения! Даже свиньи могут жить или в грязи и в дерьме, или в чистом тёплом свинарнике - всё зависит от хозяина! За грязь и разруху в городе кто-то поимённо должен ответить: почему горят и сгнивают исторические дома в центре города?! Почему там грязь и помойки ( ... )
Reply
Reply
1) "нет симпатии к ценностям, о которых говорите Вы" - мои ценности - это всё разумное, что существует и сделано до меня! (это в общем понимании и есть культура)
Прискорбно, если это НЕ ценности для кого-то. Значит, я живу в каком-то не том мире и времени...
Или, если кому-то непонятны моральные аспекты, как довод хотя бы элементарное рацио : глупо ломать, если что-то уже есть! Не экономно ( ... )
Reply
Про молодежь... Знаете, я был удивлен, но немало иркутской молодежи вообще не знают, что такое Иркутская слобода. Некоторые и не слышали никогда о ней. Этим молодым людям все равно - им не объяснишь. У них свои ценности, которые нам с Вами совсем и не кажутся ценностями. Молодежь более продвинутая, кстати, тоже разделилась во мнениях. Кто-то восхищен слободой и вообще всем юбилейным объектам и мероприятиям, кто-то разочарован. А так как это все-таки немного думающие люди (раз уж имеют свою точку зрения), то переубедить их не так-то просто. Да и надо ли!?
Reply
СЛОБОДА
1. Большое село с некрепостным населением (истор.). || Вообще большое село, селение. 2. Поселок у самого города (или, прежде, у монастыря), пригород. Заречная с. Ямская с. Торговая с. Монастырская с.
Толковый словарь Ушакова, 1935-1940 г.
* * *
СЛОБОДА - село свободных людей; пригородное селение, подгородный поселок, за городом, т. е. за стеною, род посада. Напр. Солдатская слобода,
Ныне, большое село, где более одной церкви, и торг или ярмарка, либо волостное правление, род сельской столицы; также промышленое, фабричное село, где крестьяне почти не пашут.
Слободки есть при большей части городов: слободкой приселяются и крестьяне, и мещане, также отставные, занимаясь частью хлебопашеством, кулачеством и пр. Местами слободку зовут форштатом, немецк.
Толковый словарь Даля, 1863-1866 г.СЛОБОДА. Искон. Возникло на базе общеслав. свобода в результате диссимиляции губных в и б (б > л). Первоначально - « ( ... )
Reply
Спорить, на самом деле, бессмысленно. Я с уважением отношусь к чужой точке зрения, но в чем-то с вами не согласен.
Reply
Есть исторический центр, а есть окраина города - "спальные районы".
Золотая середина меж ними! Там, меж ними, и стройте новые современные, какие угодно ларьки, кабаки, офисы! И это логично и нормально. И будет нормальная структура:
ЦЕНТР (исторический, культурный) > "развлекуха-торговля-обслуга" > ЖИЛЬЁ (окружные районы почти в лесу, ближе к природе).
ЖИЛЬЁ
.
.
.
развлекуха,торговля, офисы
.
.
.
ЖИЛЬЁ...развл, торг, офисы...КУЛЬТ.ЦЕНТР...развл,торг, офисы...ЖИЛЬЁ
.
.
.
.
развлекуха,торговля, офисы
.
.
.
ЖИЛЬЁ
Вот и пусть "развлекуха-торговля-обслуга" займут свою "золотую середину"!!!
Только проблема в том, что их-торгашей "середина" не устраивает" они хотят быть в центре!
Reply
Reply
А рост города, ДА! - нужно регулировать и планировать. И все те вопросы решаются в специальных планировочно-градостроительных проектах.
У Иркутска такого нет!!!
- Знаете ли Вы об этом? Властям не выгодно иметь утвержденный ПДП (план детальной планировки). Без него легче самовольно распоряжаться жирными кусками городской территории, самовольно раздавая-распродавая её.
А по отношению к историческим городам вообще сомнительна необходимость роста в ширину.
И главное, я убеждён, что города должны расти не населением и "вширь", а количеством - множась и отпочковываясь своими административно-культурными центрами. Монстры-мегаполисы - это ещё подумать надо - зачем такие?
Reply
Reply
Например, этого совсем нет в Кемерово, в Ангарске, в Шелехове, в Новосибирске, в Астане.
А в общем-то всем известно, какой город исторический, а какой "молодой".
У наших учёных "кандидатов в доктора" наверняка есть арифметические критерии по количеству % старой застройки, по году основания. В ЮНЕСКО есть какие-то критерии. Я их не знаю. Можно уточнить.
Но надо ли уточнять эти проценты? В нашем вопросе ответ прост: "не ломай, не будь варваром!"
Reply
Reply
Пожалуйста,выберите время и съездите с фотоаппаратом на улицы Левитана, Моцарта, Варламова, Гончарова, Стасова, Помяловского не из - за ФИО, в честь кого они названы, а ради Вашего интереса к Иркутску (кстати улицы все рядом и я готов быть рядом с Вами в качестве экскурсовода).
Вот где смерть Иркутска - во всей ее жесткой и жуткой "красе".
В год "юбилея" здесь добавилось "красоты" по Иркутски.
Вы сможете это оценить.
Reply
Увы, останавливает во всех этих бездоходных и даже опасных начинаниях абсолютное молчание, равнодушие, а часто просто неприятие таких публикаций почти всеми окружающими - от простого обывателя до, тем более, начальства. Включая интеллигенцию...
Ведь посмотрите - один-два человека только этим как-то обеспокоены, отвечают. И так везде - и на других форумах, и в жизни...
А предлагал в несколько наших СМИ сотрудничество, но везде тишина...
Reply
Reply
Leave a comment