Проштрафившиеся - на выход!
Проштрафившиеся - на выход! (опубликовано 11.07.12 на сайте Оборот.ру)
«Несмотря на протесты интернет-пользователей, Госдума 11 июля приняла во втором и третьем чтении закон о создании в России единого реестра доменов и сайтов с противоправным контентом, сообщает информагентство РИА Новости. Единый реестр будет создаваться с ноября 2012 года.
Законопроект № 89417-6, предлагающий создание «черного списка» интернет-ресурсов, направлен на борьбу с детской порнографией, пропагандой наркотиков и побуждением детей к самоубийству. Несмотря на «благие» цели он вызвал бурные дискуссии в Сети. Все дело в том, что документ предлагает создать реестр сайтов, страниц и сетевых адресов с опасным для детей контентом. Кроме того, документ вводит обязательную маркировку каждой интернет-страницы по возрастным категориям.
В первую очередь, речь идет о детской порнографии, пропаганде самоубийств и информации о наркотиках и их прекурсорах. В этом случае возможно досудебное закрытие сайтов. При наличии другой запрещенной информации (в частности, способствующей разжиганию войны и межнациональной розни) решение о закрытии ресурса будет приниматься на основании постановления суда.
Основаниями для включения сайта «черный список» будут либо решения уполномоченных Правительством РФ федеральных органов исполнительной власти, либо решение суда.
После принятия решения о включении сведений о сайте (странице сайта) в реестр владелец сайта будет уведомлен об этом. После чего у него останутся сутки на то, чтобы самостоятельно удалить информацию, запрещенную к распространению в РФ. Если он этого не сделает, сведения о его сайте (странице сайта) будут внесены в реестр. Доступ к сайту в течении трех суток будет принудительно ограничен провайдером хостинга, а в случае бездействия последнего - оператором связи, оказывающим услуги по предоставлению доступа к Интернету.
Законопроект вызвал резкую критику медиасообщества. Русскоязычная Wikipedia во вторник 10 июля закрыла доступ к своим страницам в знак несогласия с законопроектом. О своем несогласии с формулировками законопроекта заявили социальные сети «Живой журнал» и «В Контакте». В блоге Яндекса его главный редактор Елена Колмановская предложила отложить принятие законопроекта и широко обсудить его на открытых площадках. Не помогло.
Порядок ведения реестра запрещенных сайтов будет определяться правительством РФ. Власти отказались отдавать столь важный вопрос под контроль какой-либо некоммерческой организации.
Как считают эксперты в сфере электронной коммерции, несмотря на все оговорки и реверансы, новый закон может создать стимул для роста коррупции и внедрения методов «черного пиара»."
Почему задела старая статья? Сталкиваясь по работе с Российской судебной Системой (да, именно Системой, а не системой!) понимаешь, что если судебная система даёт сбои (она слишком независима,даже от закона), то досудебная система вообще должна применяться в крайних случаях.
«Демократические» США и Европа сами себя настолько сковали политкорректностью и толерантностью, что превратились в истериков, которые боятся даже произнести звук, во избежании обвинений в домогательствах, расизме, нетолеранстности к другим религиям. Боятся обозначить свою индивидуальность,если она оскорбляет другие страны и национальности,тем самым размываясь в потоках имигрантов. Они стыдятся своих предков, которые жили в другом мире.
Если брать их за образец для подражания, то мы потеряем даже те останки своей истории, которые чудом сохранились с распадом СССР.
К примеру цитируемый законопроект: «В первую очередь, речь идет о детской порнографии, пропаганде самоубийств и информации о наркотиках и их прекурсорах. В этом случае возможно досудебное закрытие сайтов»
Что является пропагандой самоубийства? Относится ли к пропаганде самоубийства история про Данко? Подвиг Гастелло и Александра Матросова? Кто будет различать пропаганду самоубийства и пропаганду героев? Когда из школьных библиотек будут изъяты (и, видимо, сожжены) книги о Шерлоке Холмсе и «Записки врача» Булгакова - прямая пропаганда наркотиков. Что? Мы говорим об интернете? Сделайте первый шаг и не остановите.
Что, по-вашему, страшнее для детской психики: разбор перепихов и смен постельных партнёров в «Дом-2» или финальная сцена прыжка в кипяток Иванушки-дурачка в «Коньке-Горбунке». Во втором случае «юридически» явная пропаганда суицида, а в первом - «безопасный» треп без «наглядного и реалистичного изображения»?
Досудебное закрытие сайтов станет отличным инструментом цензуры и репрессий в отношении новостных порталов, онлайн-библиотек и баз знаний.
Власть вновь идёт по пути наименьшего сопротивления: не розыск, установление и наказание лиц, разместивших такую информацию, а закрытие сайтов, которые может быть и не разделают мнение авторов указанной выше информации.
Как предполагается бороться с размещением информации «о детской порнографии, пропаганде самоубийств и информации о наркотиках и их прекурсорах» на иностранных языках или размещённых за рубежом. Будет создан «Великий Русский Файрволл» (по типу китайского) или зарубежная информация будет блокироваться по умолчанию и затем выдаваться по чайной ложке «безопасная»?
Как будет блокироваться такая информация, размещённая на русском языке на каком-нибудь бангладешском хостинге?
Почему вместо увеличения количества часов познавательных, образовательных, исторических, документальных программ на «федеральных» каналах, запрета рекламы алкоголя и табака (почему ребёнок может видеть в каждом магазине у кассы недалеко друг от друга жевательную резинку и в 1-1,5 метрах от неё красивые яркие пачки сигарет?) в неспециализированных изданиях начинают придумывать «борьбу» за светлое (правда с неопределёнными целями, нано не счиается) будущее?
«Несмотря на протесты интернет-пользователей, Госдума 11 июля приняла во втором и третьем чтении закон о создании в России единого реестра доменов и сайтов с противоправным контентом, сообщает информагентство РИА Новости. Единый реестр будет создаваться с ноября 2012 года.
Законопроект № 89417-6, предлагающий создание «черного списка» интернет-ресурсов, направлен на борьбу с детской порнографией, пропагандой наркотиков и побуждением детей к самоубийству. Несмотря на «благие» цели он вызвал бурные дискуссии в Сети. Все дело в том, что документ предлагает создать реестр сайтов, страниц и сетевых адресов с опасным для детей контентом. Кроме того, документ вводит обязательную маркировку каждой интернет-страницы по возрастным категориям.
В первую очередь, речь идет о детской порнографии, пропаганде самоубийств и информации о наркотиках и их прекурсорах. В этом случае возможно досудебное закрытие сайтов. При наличии другой запрещенной информации (в частности, способствующей разжиганию войны и межнациональной розни) решение о закрытии ресурса будет приниматься на основании постановления суда.
Основаниями для включения сайта «черный список» будут либо решения уполномоченных Правительством РФ федеральных органов исполнительной власти, либо решение суда.
После принятия решения о включении сведений о сайте (странице сайта) в реестр владелец сайта будет уведомлен об этом. После чего у него останутся сутки на то, чтобы самостоятельно удалить информацию, запрещенную к распространению в РФ. Если он этого не сделает, сведения о его сайте (странице сайта) будут внесены в реестр. Доступ к сайту в течении трех суток будет принудительно ограничен провайдером хостинга, а в случае бездействия последнего - оператором связи, оказывающим услуги по предоставлению доступа к Интернету.
Законопроект вызвал резкую критику медиасообщества. Русскоязычная Wikipedia во вторник 10 июля закрыла доступ к своим страницам в знак несогласия с законопроектом. О своем несогласии с формулировками законопроекта заявили социальные сети «Живой журнал» и «В Контакте». В блоге Яндекса его главный редактор Елена Колмановская предложила отложить принятие законопроекта и широко обсудить его на открытых площадках. Не помогло.
Порядок ведения реестра запрещенных сайтов будет определяться правительством РФ. Власти отказались отдавать столь важный вопрос под контроль какой-либо некоммерческой организации.
Как считают эксперты в сфере электронной коммерции, несмотря на все оговорки и реверансы, новый закон может создать стимул для роста коррупции и внедрения методов «черного пиара»."
Почему задела старая статья? Сталкиваясь по работе с Российской судебной Системой (да, именно Системой, а не системой!) понимаешь, что если судебная система даёт сбои (она слишком независима,даже от закона), то досудебная система вообще должна применяться в крайних случаях.
«Демократические» США и Европа сами себя настолько сковали политкорректностью и толерантностью, что превратились в истериков, которые боятся даже произнести звук, во избежании обвинений в домогательствах, расизме, нетолеранстности к другим религиям. Боятся обозначить свою индивидуальность,если она оскорбляет другие страны и национальности,тем самым размываясь в потоках имигрантов. Они стыдятся своих предков, которые жили в другом мире.
Если брать их за образец для подражания, то мы потеряем даже те останки своей истории, которые чудом сохранились с распадом СССР.
К примеру цитируемый законопроект: «В первую очередь, речь идет о детской порнографии, пропаганде самоубийств и информации о наркотиках и их прекурсорах. В этом случае возможно досудебное закрытие сайтов»
Что является пропагандой самоубийства? Относится ли к пропаганде самоубийства история про Данко? Подвиг Гастелло и Александра Матросова? Кто будет различать пропаганду самоубийства и пропаганду героев? Когда из школьных библиотек будут изъяты (и, видимо, сожжены) книги о Шерлоке Холмсе и «Записки врача» Булгакова - прямая пропаганда наркотиков. Что? Мы говорим об интернете? Сделайте первый шаг и не остановите.
Что, по-вашему, страшнее для детской психики: разбор перепихов и смен постельных партнёров в «Дом-2» или финальная сцена прыжка в кипяток Иванушки-дурачка в «Коньке-Горбунке». Во втором случае «юридически» явная пропаганда суицида, а в первом - «безопасный» треп без «наглядного и реалистичного изображения»?
Досудебное закрытие сайтов станет отличным инструментом цензуры и репрессий в отношении новостных порталов, онлайн-библиотек и баз знаний.
Власть вновь идёт по пути наименьшего сопротивления: не розыск, установление и наказание лиц, разместивших такую информацию, а закрытие сайтов, которые может быть и не разделают мнение авторов указанной выше информации.
Как предполагается бороться с размещением информации «о детской порнографии, пропаганде самоубийств и информации о наркотиках и их прекурсорах» на иностранных языках или размещённых за рубежом. Будет создан «Великий Русский Файрволл» (по типу китайского) или зарубежная информация будет блокироваться по умолчанию и затем выдаваться по чайной ложке «безопасная»?
Как будет блокироваться такая информация, размещённая на русском языке на каком-нибудь бангладешском хостинге?
Почему вместо увеличения количества часов познавательных, образовательных, исторических, документальных программ на «федеральных» каналах, запрета рекламы алкоголя и табака (почему ребёнок может видеть в каждом магазине у кассы недалеко друг от друга жевательную резинку и в 1-1,5 метрах от неё красивые яркие пачки сигарет?) в неспециализированных изданиях начинают придумывать «борьбу» за светлое (правда с неопределёнными целями, нано не счиается) будущее?