- Мой господин, вы столь добры ко мне, позвольте и мне сделать вам скромный подарок!.. (23)

[bear_micky]

Пояснения и предупреждения
- Да, это про Пустыню. Тема эта у меня специфическая, и может быть интересна далеко не всем, так что, пожалуйста, учитывайте это, если решите читать. Тем более, что текста действительно много.
- Текст местами совсем не для детей, хотя специально я не стараюсь усердствовать, но легче сразу пометить, как "18+", а вы это

Comments

[dolgikh]

Не очень понятная система с зернами. С кого потом проигрыш требовать, если вторая часть ставки "потерялась" у посетителя.
И
Получается любой бродяга может рискнуть и с 50% шансом разорить почтенного трактирщика и всю его семью.
Не продумано как-то.

[bear_micky]

Не понял про "потерявшуюся" ставку

[dolgikh]

Вы уж простите меня, я наслаждаюсь чтением. Но в силу проф деформации всегда тестирую повествование на целостность и логичность мира.
Про эту парную игру:
Букмекер со ставками 1/3 при шансах 50/50 прибыльным быть не может ))
Ставка зернами вместо монет хороша тем, что расставаться с монетами сложнее, чем с зернами и при прочих равных средняя ставка выше. Это прекрасная находка хозяина трактира или тех кто был до него. Но есть особенности
Если человек проиграл, то он должен по бирке заплатить, а не "потерять" её. Техническая сложность, решаемо.
А вот что сложнее контролировать
В суровом мире пустыни поставить жизнь за безбедное существование при ставке 50/50 - хорошая сделка. Я не очень вижу, что здесь преграждает путь нищему к вожделенному богатству. Ну да, принято играть в меру. Но сколько их, не знающих меры игроманов, безумцев, не мыслящих рационально и прочих любителей быстрой наживы.
И тут для трактирщика возникает несопоставимый уровень рисков.

[bear_micky]

Спасибо за интерес, мне на самом деле приятно слышат такое...

И по игре. В том мире действительно несколько иное отношение к "данному слову". Можно поставить столько, сколько ты в состоянии заплатить в случае проигрыша. Запойный игрок? Замечательно - находи способы и средства добыть денег, чтобы сделать ставку. Там не распространены такие риски. Уровень "первой ставки" весьма высок, что ограничивает число играющих и суммы ставок. Ставка девочки - вообще выходила за все рамки даже потенциально возможного. Просто потому, что она вообще не играла по сути. В данном случае ещё был и не сезон, и вообще не самое удачное время в целом. В более удачные времена подходить могли и строже - обязуя подтвердить наличие суммы, которой будешь отвечать в случае проигрыша. Как-то так.

[dolgikh]

О том, что у них не спросили подтверждения суммы я вполне допускаю. Уж больно персонаж известный. Никто не удивится, если Нонар пороется в памяти, вспомнит не один десяток мест, где лежат клады и, при некотором усилии, может расплатиться и сам.
Вот что меня смущает, это сама по себе такая игра. На мой взгляд, она не может принести денег трактирщику.

С Шарной слишком сложный способ знакомства ))
Нонар мог бы и сам догадаться, что человек, отдавший столько денег на организацию охоты, желает поинтересоваться результатами

[bear_micky]

Про прибыльность не скажу точно :) Отбивали, похоже, всё-таки мелкими ставками, которых хватало. Плюс - возможно - сопутствующие траты на само посещение заведения :)

Перестраховывались все в этой истории. Заказчик продолжает оставаться в тени. Отряд ловчих во время охоты передвигается непредсказуемо. Траектория движения упущенной добычи - тоже проблема. Искать двух человек в сезон песчаных бурь - не самое лёгкое занятие. Догадаться, что их могут искать - мог. Но быть всё время в состоянии ожидания - нет, не в его правилах. Опять же, в привязке к данному месту и времени - вероятность не такая и высокая, что появится кто-то, кто разыскивает их. Да и к концу вечера ему уже как-то не до того, чтобы делать стойку на каждого. И опять же - ну да, ищут, и что? Они с девочкой - ключевые фигуры, без которых не обойтись. Ищут? Ну, прекрасно, ищите. Как-то так.