Не такие уж и двойные стандарты.

[bauris]

Вынесу из комментариев ответ на распространенный вопрос, "по какой причине вы все считаете, что Майдану можно, Донбассу нельзя", и почему противодействие украинского государства пророссийскому сепаратизму в правовых пределах имеет законные и моральные основания

Comments

[badis]

русские ватники и их всемогущий бог путин?

[lord_kriot]

А ещё Юго-Восток может внезапно заразить саму Россию этим акционизмом. Особенно, если Путин будет сидеть сложа руки в случае гражданской войны на Украине. Тут он может отправиться следом за Януковичем.

[bauris]

Пока все выглядит так, будто Путин эту войну целенаправленно разжигает, именно с целью вписаться.

[lord_kriot]

Если он не впишется, его внутри страны снесут.

[bauris]

Дело и затевается затем, чтобы поднять рейтинг до максимума и попутно закрутить гайки.

[slonohrom]

У вас исходный посыл содержит серьезное допущение - что считать добром, а что злом.
Т.е. по вашему определению революция майдана - добро, а "рашизм" - зло.
Противоположная сторона считает ровно наоборот.
Это конфликт мировоззрения, в чем-то даже религиозный.
И правды тут не найдешь.
По мне так пусть уж лучше делятся, чем гражданская война.
Придет время - объединятся обратно.
Но вот Киев так не считает, и упорно гнет линию унитарного государства.
А если учесть что им грозит экономическая катастрофа и ЮВ в первую очередь, как сильно зависящему от РФ и цен на энергоресурсы - какая уж тут правда.

[bauris]

Майдан - не "добро", скорее, ровно та ситуация неопределенности, которая имеет шансы вывести к прогрессу. Результат, естественно, не предрешен: лотереей является любая революция.

>По мне так пусть уж лучше делятся, чем гражданская война

В общем я написал о том же самом. А Киев пока действует в правовом поле, если ему удастся решить проблему сепаратизма, оставаясь в нем и впредь, ситуация выровняется.

[furyz]

Исторические вопросы не разобраны, ни генезис Украины как такогвой, ни правовой аспект 1991 года. Без них картина не полная. По сути сепаратисты не жители ЮВ, сепаратисты жители Украины и оккупанты тоже не русские, а галичане. Только в нынешнем дивном мире принято считать белое черным, а черное белым и антифашистов зовут фашистами, а присягавших Гитлеру проводников идей нац-соца в упор не замечают.

[bauris]

Генезис Украины "не рассмотрен", поскольку продолжается и идет прямо сейчас.

Вот именно: в нынешнем дивном мире маргинальные партии с 1-4% рейтинга, не представленные (ПС) либо почти не представленные ("Свобода") в киевском правительстве, считаются официальной украинской властью, а активисты РНЕ и "Русского лада", возглавляющие протест на ЮВ - "антифашистами".

[shmandercheizer]

Не могу отказать вам в логике, но есть несколько возражений.
Во-первых, очень похоже, что вы давно не живете в РФ и представляете себе ее очень и очень отвлеченно. Рашизм? где он? Я живу в Новосибирске и наблюдаю обратное: люди голосуют за мэра от КПРФ (Локоть), все эти ГОРГО (нашисты) быстро разваливаются, отношение к милитаризму и Крыму очень воздержанное.
Во-вторых, не могу согласиться с посылкой, что на Украине "революция". Это не революция ни разу. Это переворот, который может стать революцией, если будут услышаны все группы (и под них будет перестроена организация государства). Нет смены организации государства - нет и революции. А отсюда вывод простой: это революции ВСЕ можно, она сама себя оправдывает. Перевороту нельзя - он как смена власти ДОЛЖЕН устроить всех или большинство, и без применения силы. Пока вижу обратное: новая власть пытается продать (и явно не РФ) нестабильность, потому что больше пока предложить нечего.

[ext_2162972]

Совершенно верно, не живет, хотя просьбы принять Волгоградскую область в состав РФ не утихают до сих пор. Рекомендую съездить посмотреть там натурально Абхазия, только дырок от пуль поменьше

[bauris]

Ну, где я живу, друг уже сказал

[shmandercheizer]

Это, пожалуй, даже хорошо, что я ошибся, предположив что вы экспат. Все-таки разница взглядов - это важное условие диалога