Гримасы статистики

[bash_m_ak]

В Британии очень хорошо со статистикой. Зачастую можно вытащить статданные аж из 12 века. Так что ничего удивительного, что с началом эпидемии начали вести статистику заболевших/умерших(Vaccine surveillance report). И долгое время эту статистику приводили в пример - "вот видите, те кто вакцинировался заражаются реже". Если бы вакцина нормально

Comments

[vakhnenko]

Статистика? Не вопрос:

[silentpom]

график показывает, что совершенно не стоило заморачиваться с янсеновской вакциной или надо было выпускать ее в 2 дозы. лимитирующим фактором вакцинации оказалась не нехватка вакцин, а население

[vakhnenko]

Знал бы прикуп -- жил бы в Сочи (с) Понятно же, что J&J разработку своей аденовирусной вакцины начала до того как стала понятно, что мРНК вакцины удались. Не выбрасывать же потраченные деньги в мусорную корзину.

Впрочем, в США в основном делают прививки именно мРНК вакцинами:

[silentpom]

вообще то там новавакс был еще, который выбросили. я про то, что замышлялось как быстро и дешево - стало не нужным. надо было переориентироваться на второй укол

[1master]

А откуда картинка?

[bash_m_ak]

вот-вот, то же самое, что я выше и написал - не важно, что график бесмыслен (по той же причине, что и число заболевших в таблице выше), главное - "каждое шило в строку". Ты понимаешь, что рисуя такие графики по общей популяции легко можно получить меньше умерших для невакцинирванных при весьма неплохой эффективности вакцины? Что ты после этого будешь рассказывать?

[vakhnenko]

> легко можно получить меньше умерших для невакцинирванных

Давай, получи такие подушевые цифры для американских данных, или дай ссылки на публикации где такое есть. Я весь во внимании.

И того, ты всерьёз будешь утверждать что вакцины не имеют никакого эффекта? Что, надоела физика и теперь ты подался в эпидемиологи и микробиологи?

[bash_m_ak]

> Давай, получи такие подушевые цифры для американских данных, или дай ссылки на публикации где такое есть. Я весь во внимании

[vakhnenko]

> Ну так и для английских данных по заболеваниям полтора года было все нормально, а потом раз, и стало получатся, что "заболеваемость" у вакцинированных выше, чисто из-за статистического эффекта с популяциями.

То есть твое "лего получить такие цифры смертности" это на самом деле "мне кажется что они такими могут быть в будущем, ну, теоретически". Ясно, я так и думал.

> Если хочется сравнивать - надо сравнивать правильно, на одинаковых популяциях

Оно уже всё есть, в различных публикациях. Но постишь ты не их, а "не имеющие никакой информации" таблицы.

Блять, и почему только так много русскоязычных антипрививочники, которым похуй на окружающих. Что-то с воспитанием, видать.

[auslanderr]

Как? Поняли что-то про воспитание спустя 2 года, или еще не дошло?