Вечно ли производство?

Dec 10, 2011 14:58

Не так давно, уважаемый zhu_s  написал пост "Жизнь коротка, производство вечно" широко разошедшийся по просторам интернета. В посте все хорошо, за исключением, пожалуй, одной вещи - линии тренда. И сейчас я попытаюсь показать почему.
В статистике промпроизводства Российской империи, есть два признанных индекса - индекс Голдсмита и индекс Кафенгауза. К ( Read more... )

РИ, промышленность, СССР

Leave a comment

Comments 15

serjio_zeider December 10 2011, 14:41:33 UTC
Есть у меня вопрос по поводу трендов. Как я понимаю в таблице дан некий тренд, что было бы, если б не было революции, нет?
Так вот, учитывает ли этот тренд иную демографию (ведь социальные катастрофы фактически нивелировали последствия демографического перехода - без революции население страны к 1940 составляло бы примерно 230-240 млн, посравнению со 195 млн в реале, дальше больше). А бОльшее количество людей означает бОльшее количество потребителей и рабочих рук, что тоже сказывается на промышленном росте.

Reply

bash_m_ak December 10 2011, 15:15:54 UTC
= Как я понимаю в таблице дан некий тренд, что было бы, если б не было революции, нет?

Да, на графиках показаны - какими были темпы развития РИ.

= А бОльшее количество людей означает бОльшее количество потребителей и рабочих рук, что тоже сказывается на промышленном росте.

А вот тут, ИМХО, все намного сложнее - да, можно настроить кучу заводов, например, руками иностранцев. Но промышленность, как показывает практика - это рабочие, инженеры, налаженая логистика... соответсвенно максимальные скорости роста довольно сильно ограничены естественными возможностями (разными в разные периоды времени). Поэтому я не думаю, что было возможным серьезно убыстрить этот рост(6% - это очень не мало). Единственное, что я допускаю - это небольшой скачек после ПМВ, за счет репараций, изменения границ.... но на динамику в целом это мало бы повлияло. Количество рабочих рук и размер рынка будут определять на каком уровне рост замедлится, но не скорость роста - она была близка к предельно возможной.

Reply

nilsky_nikolay December 10 2011, 20:57:53 UTC
После ПМВ, думаю, рост ускорился бы лет на 10. Замещение импорта, рост спроса (денег в деревню вкачали много), продолжение аграрной реформы, строительство новых железных дорог и шоссе, новые отрасли промышленности (автомобилестроение, двигателестроение и т.д.), развитие старых отраслей (химия, к примеру) и т.д. При этом вряд ли бы Великая депрессия сильно ударила бы по РИ.
Но это так, сугубо фантазии:)

Reply

zhu_s December 10 2011, 22:14:43 UTC
Аллена посмотрите на досуге, если будет желание http://books.google.ru/books/princeton?hl=en&q=&vid=ISBN9780691006963&redir_esc=y, у него кое-какие расчеты альтернатив имеются, вот тут есть русский перевод и графики, правда, для другого периода http://antisgkm.narod.ru/Allen0.htm.
А ВД нам по-любому помогла, без него бы Япония не полезла в Китай, а американцы не кинулись выстраивать из СССР "континентальный меч" против японцев. Так-то Дяде Джо хана была бы где-нибудь в 34-36, он практически беззащитный был, вариант Каддафи или Саддама, до первого пинка.

Reply


shadow_ru September 8 2014, 12:34:35 UTC
А не подскажете: Фишер -- это "The Soviet Economic Decline"? Я там что-то не нашёл подходящих индексов.

Reply

bash_m_ak September 8 2014, 18:12:39 UTC
Да, только к статье прилагается база данных. Ищется по The Soviet Economic Decline dataset

Скачать ее можно, например, здесь http://econ.worldbank.org/external/default/main?pagePK=64214825&piPK=64214943&theSitePK=469382&contentMDK=20699087

Reply

shadow_ru September 8 2014, 20:19:41 UTC
Большое спасибо!

Reply


nikital2014 September 27 2014, 12:14:31 UTC
А вы читали статью Бокарева? http://www.hist.msu.ru/Labs/Ecohist/OB13/bokarev.pdf
Он критикует эту статью Грегори.

Reply


europeoid July 29 2021, 19:29:16 UTC
Видимо этим сотням миллионам людей давать работу, еду, жильё и тепло будет башмак.

Reply

kv_fenix November 12 2021, 19:04:33 UTC
Поэтому, в рамках превентивного решения проблем, надо не дать им появиться на свет. Человеколюбивая советская философия

Reply

europeoid November 12 2021, 19:18:05 UTC
Человеколюбивая. Не то, что у любителей больших чисел биомассы. Не вам же их обеспечивать.

Reply


Leave a comment

Up