Dec 14, 2024 04:50
Сейчас очень много ругают политику Москвы и лично Путина в отношении Сирии как провальную. Действительно, дело выглядит так, словно всë, что защищала РФ, проиграно Турции; возможно, в такой формулировке сюжет и войдëт в учебники истории, уж в турецкие точно. Но если применить взгляд под иным углом, можно иное и увидеть.
Выиграл Путин в Сирии или проиграл, и что именно выиграл и проиграл, зависит от того, какие задачи он ставил, отправляя войска на помощь дому Асадов. И какие задачи он ставил? Мы можем только догадываться; в публичном пространстве не существует ни одного официального, исходящего от должностных лиц, либо официозного, исходящего от государственных пропагандистов или аналитиков, объяснения необходимости для РФ данной операции. Всё, что мы слышали - истории про мифические газопроводы, строительству которых нужно было помешать, про помощь давнему союзнику и про полностью отсутствующие выгоды от экономического партнëрства с Сирией, которого просто нет, всё это выдумки, и только две военные базы могут, теоретически, иметь какое-то реальное значение. Однако в настоящий момент, как утверждается, РФ ведëт относительно успешные переговоры с новыми властями Сирии, если этот своеобразный контингент можно так назвать, и если сказанное оправдается, то получится, что Асад для существования оных баз не нужен. Так для чего его защищали столь долгое время?
За неимением внятной и правдоподобной официальной версии, я предложу свою. РФ взялась спасать дом Асадов в интересах Государства Израиля и по его большой просьбе.
Зачем это Иерусалиму? В некоторый момент, примерно в 2015 году, в Сирии сложилось такое положение, что там ещё было кому помогать, поскольку многочисленные общины старались самостоятельно защититься от нашествия "оппозиции". Вопрос был только в том, кто возьмëтся им помогать? Реальных, боеспособных кандидатов было два: РФ и Иран. Соответственно, было несложно экстраполировать дальнейшее: кто Асаду поможет, тот и получит контрольный пакет акций Сирии будущего; по крайней мере так положение дел выглядело на тот момент. Ситуация была проанализирована израильтянами, и они попросили Путина (лично Путина, не Правительство РФ и не какие-то относительно широкие правящие круги) помочь Асаду и тем самым отобрать у Ирана "большинство в Совете директоров" Сирии ближайшего будущего. Для чего это было нужно Израилю, очевидно.
Для чего это было нужно РФ? А РФ тут ни при чëм, это был лично путинский проект, о котором знали, дай Б-г, несколько человек - наверное. Для РФ, на самом деле, в этом тоже была выгода, и очень большая, хотя и не связанная с Сирией, но об этом чуть позднее.
Далее началась реализация проекта. РФ обладала рядом ресурсов, которых на тот момент не было у Ирана и которые она могла предложить сирийскому руководству. Самое важное, видимо, это посредничество в экономических проектах, в торговле тем, что ещё не было захвачено курдами, террористами и США. Иран, находившийся под санкциями, обладал куда меньшей свободой действия, а РФ тогда ещё считалась на Западе относительно приличным партнëром и могла использовать свои возможности для того, чтобы дать Асаду заработать и, возможно, спрятать деньги. Далее, РФ обладала куда более современной авиацией, чем Иран, и могла использовать еë, не опасаясь израильских истребителей, каковой фактор очень чувствителен сам по себе, особенно учитывая практически полное отсутствие у бармалеев значимого ПВО. На практике благодаря Турции работа ВКС РФ не прошла совсем уж гладко, но это другая история, не связанная с интересом Асада. Третьим фактором, привлекавшим Дамаск, должны были стать поставки вооружения привычных для сирийцев образцов. И "вишенкой на торте" могли стать и стали действия некоторых подразделений включая известную ЧВК. В сравнении с Ираном РФ предлагала помощь не большего масштаба, но более высокого класса, и Дамаску было о чëм задуматься. Как мы знаем, план сработал, Тегеран не превратился в незаменимого союзника, действовавшего на правах хозяина, Израиль не получил бригады КСИР на своей границе.
Собственно воевала РФ ни шатко, ни валко; Министерство обороны, скорее всего, не было поставлено перед подлинной политической задачей мероприятия и в основном развлекалось, устраивая концерты и раздавая ордена - что соответствовало общим наклонностям его тогдашнего главы. Военную составляющую можно представить как помощь местным общинам и их союзникам в обороне от террористов, то есть как набор локальных действий. Единственной попыткой что-то изменить в целом стала атака ЧВК на нефтеносный объект, которая, как известно, окончилась катастрофой, и здесь есть непротиворечивая версия, согласно которой Герасим топил Муму на лодке под звëздно-полосатым флагом. Но это детали, не меняющие общей картины. В целом же Путин лично провëл успешное мероприятие по недопущению захвата Ираном контроля над "плохо лежавшей" Сирией, и проводил он это мероприятие в интересах Израиля.
РФ не была единственной союзницей Иерусалима в сирийском конфликте. Наибольшую по масштабам помощь ему оказали США и их ручные курды, лишившие Асада нефти. Однако эта помощь была двусмысленной, поскольку ослабление режима в Дамаске как раз и создало почву для вмешательства Ирана. Большой была и помощь Израилю со стороны Турции, в особенности в части сохранения управляемости ситуации на территории, не контролировавшейся Дамаском. Однако и США, и Турция, и тем более курды, помогая Израилю, в первую очередь заботились о своих интересах, отчего эффект их поддержки носил косвенный характер. РФ, вроде бы, сделала не так много, однако это была наиболее искренняя и самоотверженная поддержка из всех. Никто более не сражался за Израиль столь осознанно и почти безкорыстно. Осознанно руководителем страны, а не военными и не обществом.
Что Путин получил взамен? Ему виднее, однако то, что очевидно - поддержку сионистов, той части евреев, которая считает, что Израиль должен быть. Речь не идёт о простых еврейских массах, среди которых огромное число сторонников Израиля, не понимающих очевидных выгод Израиля - дураков. Насколько важна поддержка Путина влиятельными сионистами, имеющими разум? Думаю, что без такой поддержки фамилия Президента РФ уже была бы иной. Путин купил себе кресло и бизнес за частичное ослабление влияния Тегерана на Дамаск.
А что в том пользы для РФ, если забыть о Путине и нескольких его ближайших друзьях? Поддержав существование Государства Израиль, сама того не желая, РФ ослабила позиции Хазарского Каганата, которые при угрозе существованию Израиля укрепились бы неимоверно. РФ невольно отстаивала позицию той части евреев, которым для жительства не нужна территория бывшей УССР. Если бы бригады КСИР обосновались вблизи Ливана и Голанских высот, бегство из Палестины могло бы резко усилиться, и популярность "Небесного Иерусалима" в еврейской среде выросла бы значительно, а это очень плохо для РФ отразилось бы на боеспособности формирований территории 404 за счёт много более активной поддержки со стороны США, обусловленной еврейским лобби, и прямого участия евреев в этих формированиях.
Оценить реальный масштаб выгоды РФ очень сложно, поскольку многие процессы носят противоречивый и двусмысленный характер. Атака Израиля со стороны ХАМАС 7 октября прошлого года с одной стороны привела к оттоку населения из Израиля, а с другой привела к лишению Украины немалого числа боеприпасов, уехавших в адрес АОИ. То же самое было бы в случае полномасштабного укрепления иранцев в Сирии. Оценить взаимные веса гипотетических влияний я не могу. Не могу оценить и влияния реальные; сейчас, очевидно, в Израиле станет безопаснее, нужда в Хазарском Каганате снизится, что хорошо для РФ. Однако по той же причине может высвободиться некоторое количество снарядов, которые поедут в адрес ВСУ. Что из этого нам более полезно или вредно, сказать нелегко; полагаю, однако, что в долгосрочной перспективе безопасность Израиля выгоднее.
К тому же сейчас АОИ активно уничтожает сирийские вооружения, благодаря чему они уже не смогут попасть в руки украинцев. Израиль, конечно, делает это для самого себя, однако нельзя не отметить, что он не делал этого до момента ухода Асада, хотя вне сомнения имел такую техническую возможность. Трудно не увидеть здесь договорëнность с Кремлëм и часть сценария защиты Израиля одновременно.
Из прямо наблюдаемого и значимого мы имеем две военные базы, нужные путинцам ради их африканского бизнеса, да и для РФ как таковой не безполезные; эти базы лучше иметь, чем не иметь, если это возможно. В настоящий момент положение этих баз выглядит крайне опасным, поскольку они находятся в окружении толп неуправляемых и бесноватых дикарей и с чисто военной точки зрения они очень уязвимы. Надеясь, что дело не закончится резнëй наших военных, полагаю, однако, что есть элемент, которого мы не знаем, но присутствие которого скоро скажется. С вероятностью 99% существует план раздела Сирии, согласованный Вашингтоном, Анкарой, Иерусалимом и Москвой, и с вероятностью 99% этот план исключает сохранение власти нынешних "победителей" на сколько-то длительное время. Это просто не та толпа, которой отдадут столь лакомый кусок; скорее всего, через некоторое время начнëтся утилизация сирийской "оппозиции" силами, в первую очередь, турецких военных и АОИ. Оснований для того более чем достаточно, даже если не учитывать возможность аннексии территорий; Турции необходим возврат сирийских беженцев на Родину, для чего полезно спокойствие, коего не будет при этих бандитах; Израилю нужна безопасность, а "победители" уже анонсировали борьбу за Голанские высоты, для которой у них нет сил, но чего достаточно для обоснования действий АОИ по их нейтрализации. Курды и США, скорее всего, останутся при своëм, плюс-минус километр. И в теории можно представить себе автономную или, чем чëрт не шутит, даже независимую Латакию, убежище для алавитов и христиан и притом крипто-протекторат РФ. Это слишком красиво, чтобы быть правдой, но мечтать не вредно. В любом случае карта раздела Сирии уже должна быть у Путина на столе, поскольку РФ явно подыграла плану устранения Асада, и если Кремль стремится сохранить базы, значит Путин видит на этой карте что-то интересное.
Наибольшими победителями в этой истории выглядят Израиль и Турция, возможно придëт черëд радоваться и курдам. Однозначно проиграл Иран, утративший все свои сирийские инвестиции и сухопутную связь с Хезболла - но не рад ли он тому втайне? Сирийская "оппозиция", наверное, ещё не знает, каково это, чувствовать себя одноразовым предметом, но почувствует. Что касается РФ, то поскольку у неë не было особых интересов в Сирии, она ничего особенного и не проиграла. Путин, решивший свою личную задачу, очевидно выиграл. Теоретически РФ ещё может остаться в плюсе, если получит крипто-протекторат Латакия, на что израильтяне могут согласиться, чтобы эта приморская земля не досталась Турции, а турки - чтобы она не досталась Израилю. Но здесь я стою на зыбкой почве, будучи способным лишь строить гипотезы.
Самое интересное для нас по-прежнему происходит на территории бывшей УССР, и тут мы играем двоякую роль. С одной стороны РФ помогает созданию Хазарского Каганата, истребляя хохлов, с другой стороны она вредит Каганату, захватывая предназначенные ему территории. При этом оба действия очевидно в интересах самой РФ. С нами всë ясно, а вот что об этом думают другие? Объективный фундаментальный факт состоит в том, что на два еврейских государства евреев не хватит; их и на одно маловато, особенно учитывая склонность многих из них жить совсем в других местах. Создание еврейского государства на территории 404 прямо противоречит задаче сохранения Израиля. Понимают это, видимо, далеко не все евреи; очевидно, для них это довольно сложная конструкция и они хотят всего сразу. Однако руководят процессами всë же люди понимающие, и сейчас в США ожидается приход к власти открыто произраильской администрации, в которой по крайней мере у части активных участников есть мозги. Если они не знают о проекте Хазарского Каганата, есть смысл их просветить. Я бы сейчас сосредоточил пропаганду РФ именно на этом. Далее простая логика: надëжно закрыть губительный для сионизма проект РФ может лишь присоединив к себе некоторые территории; профит.
На деле всë возможно и тот же Трамп способен решить, что Путин не заслужил такого подарка, и базы в Сирии могут "съесть", и Иран может решить, что есть смысл подраться (на самом деле нет смысла, но кто их знает?) События могут развиваться любым образом. Тем не менее, согласно моим представлениям, которые едва ли станут популярной в міре точкой зрения, господин Путин выполнил в Сирии именно то, что хотел, и имеет шансы взять ещё дополнительный приз.