Наслаждаясь
обсуждением вопроса "долгого мира в Европе" (применительно к исходным высказываниям это период 1945-1989 годов) в блоге уважаемого
mindspotter я позволил себе сочинить свою гипотезу причины отмеченного явления - не опровергая при этом гипотезы и аргументы иных участников дискуссии
(
Read more... )
Мне кажется, вы преувеличиваете значимость идеологического фактора, и преуменьшаете значимость научно-технологического. Европа была мировым лидером века с 17, с начала глобализации. И по мере ее усиления - становилась все бОльшим и бОльшим лидером. Фактически, до первой мировой она таковым и оставалась. Ее лидерство подкосили первая и вторая мировые войны. Но даже после них она оставалась значимой. Это была бы драка не только в церкви, но и в школе, и в мастерской. Все конфликты малой интенсивности - за ресурсы. Потому что базу переработки ресурсов - официально распилили сразу после войны, и в принципе - довольно компромиссно. И потом - не трогали. Соревновались, но не трогали.
А сейчас выросли новые центры и науки, и искусства, и переработки. Европа совсем перестала быть уникальной. Она все больше превращается в музей. А сейчас, после ее отключения от российских ресурсов - еще сильнее. В музее тоже не принято устраивать драки... но вписываться за музей будут на порядок слабее.
Reply
Reply
Всем "шнырь" не сделаешь. Люди - главный ресурс. Тем более хорошо образованные, обладающие трудовыми навыками. Браун классный спец и штучный ресурс. Но его ценность ни каким образом не сравнится с общей ценностью миллионов квалифицированных специалистов.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Хорошо.
А прекрасные освободившиеся земли отдать Советскому Союзу? Элита и пассионарии уплывут. Останется не слишком многочисленное особо ни куда не стремящееся население, не способное организовать сопротивление захватчикам-коммунистам.
Отличный подарунок - профит и пэрэмога для коммунистов - европанаш ))
Reply
Reply
Как можно решиться взять и отдать одни из лучших в мире территорий? Да и людей. Чтоб СССР сделать первым гегемоном на планете? От Лиссабона до Владивостока?! Такое в самом кошмарном сне руководителям тогдашней Северной Америки не снилось ))
Reply
Reply
Это не протест, а ответ на ваш предыдущий комментарий:
По этому ни кто ни кого не забирал, чтоб Советам не дарить "остатки".
Reply
Думаю, что неверно предполагать, что история сложилась как ответ на наши разсуждения постфактум. Соответственно, мотивация: "не вывозить из Европы всë население, чтобы не дарить СССР "остатки" не имела места. Можно, конечно, проверить; вдруг кто-то в Конгрессе США предлагал вывезти население Европы в США и ему ответили: "Да тогда русские заберут эту прекрасную территорию; нельзя!" Но я что-то в этом сомневаюсь.
Reply
не молятся на технологические возможности своих вассалов, они их конфискуют.
Ну вот сверхдержавы Европу и поделили. А сейчас ценность этих вассалов несколько девальвировалась. Не до нуля, нет, но таки девальвировалась.
Reply
Reply
А чехи сделали хороший реактивный самолет - и СССР его не запретил, а наоборот - угробил свой хороший реактивный самолет, чтобы пользоваться чешским.
Reply
Leave a comment