Господин
palaman предложил формулу христианского (точнее, Православного) имперского идеологического дискурса, то есть решения задачи: "Что делать с собственными богами покорëнных народов?" Задача это важная, поскольку покуда у народа есть свой бог, народ не покорëн идейно и может возстать по религиозным причинам
(
Read more... )
Reply
Вот так делать не нужно. Нужно делать иначе: "Твои предки уже получили свет христианства, поэтому те из них, кто жил праведно, в Раю. С тобой всë в порядке, но есть более высокая ступень посвящения".
Кстати, христианские богословы признавали некоторых до-христиан почти христианами, Аристотеля, например. Типа, провозвестники, это такие пророки для бедных.
Reply
Reply
Reply
В ту пору в кино в круг принимающих решения иногда случайно пробивались сохранившиеся адекватные русские люди, коим бранить и очернять христианство было, что называется, от рождения западло.
Reply
Reply
Да, в этот период и Общество охраны памятников возникло. и писатели-деревенщики "взлетели", и художники стали популярными, такие, как Константин Васильев, Илья Глазунов. Солоухин из молодого правоверного коммуниста вдруг вызрел в русского патриота. Ко второй половине 80-х и НПФ "Память" появилась, а загнобить его, как пару десятков лет до того ВСХОН, власть уже не рискнула.
Геноцид несколько ослаб, и национальное стало освобождаться от советской шелухи.
Reply
Reply
Ростки подзавяли за эти годы, самым крепким было РНЕ, но где оно теперь...
Reply
Reply
Будем надеяться.
Reply
Reply
обе религии ж*довские
Reply
"обе религии ж*довские"
Это и есть самая ж*довская идея.
Reply
Какая была цель у Иисуса, избавить еврейский народ от фарисейства и максима стать царем иудейским.
Но нет, товарища, оппозиционера фарисеям, замочили. И потом это стало религией, ну просто охереть, не встать.
Reply
Ну так и не вставайте, я не настаиваю.
Reply
Leave a comment