Мой муж - колумнист (с)

[ballomy]

Я не очень тешу себя надеждой на то, что здесь разразится экономики срач, но, тем не менее, ниудержалсо.

Вот тут дискуссия по поводу известной ныне истории с американским государственным долгом. Не обязательно штудировать её всю, с подробным разбором предложений республиканцев и демократов соответственно, можно промотать сразу вниз, к "

Comments

[ext_1206990]

Во-первых, "substitution effect" в микроэкономических текстах традиционно переводится как эффект замещения.
Во-вторых, поскольку он сочетается с эффектом дохода, направленным в противоположную сторону (при снижении налога происходит рост располагаемого дохода и люди будут тратить больше средств на нормальные блага, каковым, как мы предполагаем, и является благотворительность), направление общего эффекта теоретически не определёно и на практике зависит от формы предпочтений агента.
В-третьих, сами либертарианцы прекрасно осведомлены о существовании эффекта замещения. По меньшей мере Мюррей Ротбард знал о нём и активно использовал в "Man, Economy, and State" (другое дело, что для его вывода он не использует понятие безразличия наборов благ).
В-четвёртых, те деньги, которые люди не отдадут на благотворительность в результате снизившихся налогов (если это и вправду так), они потратят на что-нибудь ещё. Почему это хуже, чем "бюджетный профит благотворительным фондам"? Наоборот, лучше. Человек сам знает, что ему нужно, а благотворительные организации порождают коррупцию и формируют неправильные стимулы у людей, поощряя их оставаться без работы (я отмечу, что среди либертарианцев многие не видят ничего плохого в занятости для людей с ограниченными способностями и в детском труде).
Тем не менее я рад, что тема, которая излагается в пятой главе вводного учебника по микроэкономике, вызывает у тебя такой энтузиазм и что ты наконец-то отходишь от либертарианских глупостей.

[ballomy]

За замечание по переводу спасибо :) Оно правда пригодится.
Касательно же всего остального могу заметить лишь, что я, если ты помнишь, по специальности не экономист, а историк политических учений, посему просто перевёл, что прочитал. К слову, от либертарианских глупостей я отошёл достаточно давно, кажется, мы даже об этом разговаривали.
P.S. Что ты думаешь об Отто Штрассере?