Мой муж - колумнист (с)

[ballomy]

Я не очень тешу себя надеждой на то, что здесь разразится экономики срач, но, тем не менее, ниудержалсо.

Вот тут дискуссия по поводу известной ныне истории с американским государственным долгом. Не обязательно штудировать её всю, с подробным разбором предложений республиканцев и демократов соответственно, можно промотать сразу вниз, к "

Comments

[angels_chinese]

Это ты перестал быть либертарианцем и кочуешь в нашу, кейнсианско-социалистическую сторону? ;)

[ballomy]

Невероятно, но факт (с)

То есть чистым либертарианцем я перестал быть достаточно давно, как только понял, что либертарианская этика прямо противоречит моим религиозным воззрениям и моему взгляду на этничность (а ещё моей объективности как историка, но это частности). А сейчас вот устроился на работу, которая требует активного чтения экономических текстов, несколько прокачал скилл и понял, что laissez-faire не просто "мне не нравится" - оно ПРАВДА не работает.

[angels_chinese]

Ну дык. Точнее, laissez-faire работает в адамсмитовском пространстве - где не только "О богатстве народов", но и "Теория нравственных чувств" работает: "принцип симпатии", то бишь золотое правило, моральный абсолютизм и прочие прекрасные штуки, которых в реале не наблюдается на осознанном уровне. "Не в этой жизни".

Ну что - я рад :) Шотландцы исторически тяготеют к левым взглядам, такшта верной дорогой идете, камрад :Р

[ballomy]

XDXDXDXDXDXDXDXDXD

[ext_1206990]

Во-первых, "substitution effect" в микроэкономических текстах традиционно переводится как эффект замещения

[ballomy]

За замечание по переводу спасибо :) Оно правда пригодится.
Касательно же всего остального могу заметить лишь, что я, если ты помнишь, по специальности не экономист, а историк политических учений, посему просто перевёл, что прочитал. К слову, от либертарианских глупостей я отошёл достаточно давно, кажется, мы даже об этом разговаривали.
P.S. Что ты думаешь об Отто Штрассере?