Грамотный ответ на безграмотный пост о "настоящих христианах".

[bahtiar_alimov]

Comments

[loke72]

Изначально бессмысленно выводить какие-либо теории на основе книжки доисторических анекдотов маленького ближневосточного племени скотоводов.
Даже если и делать это, то в плане некоего локального псевдоисторического дискусcа, так как книжка описывает похождения одного злобного, завистливого и кровожадного божества, избравшего себе в "дети" один единственный народ.
Хотя не спорю, продалась книжка огромным тиражом, ну дак и продавцы самые ловкие торгаши на Земле=)))

[timur_nechaev77]

Надеюсь я сделал вас чуточку грамотнее в этом вопросе.
================
))) http://stop-rpc.livejournal.com/932661.html

[a_theism_ru]

Меня ещё реплика "Не будте мракобесами!" от мракобеса позабавила. )))

Кстати, "не будте" пишется так: "не будьте".

[timur_nechaev77]

Там много забавного))

[bahtiar_alimov]

Ошибку исправил, спасибо !

К сожалению наш спор о разных предметах. Я не спорил с вами в действительности существования некоего Бога, а конкретно о допустимости иконопочитания для христианина.

Я показал разницу между иконопочитанием и иконопоклонением. Действительно это имеет языческие корни, никто в этом не сомневается, но это не значит, что это противоречит настоящему христианству.

Честь, воздаваемая образу, восходит к первообразу. На основании Библейских цитат я думаю это видно. Утверждение о том, что "не делайте никаких изображений.." действительно только не зная контекста.