Leave a comment

Comments 14

bv June 2 2009, 14:20:57 UTC
Это с какой стати закон - постановлением правительства? Просто регламенты по закону - это документы от международного договора до указа президента. Если принят думой - закон, если указом - указ. Кому в бровь, кому в глаз. Вот указ вообще может быть без обсуждения.

Reply

bablaw June 2 2009, 15:24:19 UTC
Да я вот и сам сомневаюсь, мне говорят - закон о техрегулировании допускает принятие техрегламентов как через ГД, так и Постановлением Правительства.

Вот только вопрос - есть ли у этих форм различия в правовых последствиях и какова иерархия правоприменения в случае противоречия такого техрегламента, например, 94-ФЗ о госзакупках, или закону "О защите конкуренции"?

Reply

bv June 2 2009, 15:39:17 UTC
Конечно есть. Я разработчик одного регламента, так он предполагался как ФЗ, но выяснилось, что принять его не реально.
У Христенко таких скопилось тьма, и приняли поправки, что можно постановлением правительства или указом.
Формулировка при этом в законе о техре получилась отвратительная.
Это ж надо правовой акт назвать документом. Нам профессор по гос. и праву говорил, что документ - это то, что можно положить на стол или в карман.

Reply

bablaw June 2 2009, 17:15:04 UTC
Так и какое мнение о иерархии и последствиях противоречия, например, в части цитаты о единственном представителе производителя?

Или это не страшно и бучу поднимать не надо?

Reply


un_known_ru June 2 2009, 15:28:39 UTC
вообще по поводу принятия ТР есть легкое недоумение, как документ, не принятый должным образом может иметь такую силу.
И с принятием поправок в 2007 году вообще сила ТР уменьшилась и они должны быть ниже ФЗ по иерархии.

Сам регулярно читаю все новые ТР

Reply

danchenko_07 June 2 2009, 15:51:07 UTC
Регламенты принимаются ГД в форме закона, для того, что бы исключить ведомственный произвол. А так получается, что из закона о тех.регулировании стерли его суть - противодействие ведомственному безпределу.

Reply

un_known_ru June 2 2009, 17:54:18 UTC
всё было сделано специально...
думали же товарищи

Reply

bablaw June 2 2009, 17:15:13 UTC
Так и какое мнение о иерархии и последствиях противоречия, например, в части цитаты о единственном представителе производителя?

Или это не страшно и бучу поднимать не надо?

Reply


Leave a comment

Up