Арбитражный суд ограничил лицензии Creative Commons объектами авторского права.

Mar 15, 2013 18:05

Тут очередное типовое коллективное ограбление приключилось в АСГМе:

А40-100662/2012

ВОИС против ООО "ФУЛЛ ФРИ"

Я бы и внимания особого не обратил, кабы не вот такой оригинальный перл молодого судьи Ведерникова:
_________________________________________________________________________

"...Также суд отклоняет доводы ответчика о том, что в ( Read more... )

ОКУПанты, Арбитрэш, Рестораны, reductio ad absurdum, Вытрезвитель, ГК, creative commons, Приколы, СУД

Leave a comment

Comments 12

У ВОИС имеется достаточно оснований для отказа пользо bablaw March 15 2013, 14:18:20 UTC
И еще Ведерников ( ... )

Reply

Re: У ВОИС имеется достаточно оснований для отказа поль bablaw March 15 2013, 14:31:49 UTC
Re: У ВОИС имеется достаточно оснований для отказа поль bablaw March 15 2013, 15:24:58 UTC

dimasmol March 15 2013, 14:52:49 UTC
Б-г мой, какие же идиоты ...

Reply

zloe_zelenoe March 15 2013, 21:45:51 UTC
Сколько раз их так не назови - никакого эффекта...

Reply


danchenko_07 March 15 2013, 22:10:41 UTC
А что с комиссией по 4-ой части и по СС? Тихо сдохла вместе с бывшим министром и президентом?
У нас никаких новостей уже почти полгода.

Reply

bablaw March 16 2013, 06:10:29 UTC
Ну это надо Википедию спрашивать и институт, который было этим занялся.

Я вообще говоря сразу говорил, что без механизма монетизации шансов у открытых лицензий в стране победившего бабла ноль.

Так что придется подождать пару лет, пока ДАМ не станет главсудьей всех судов в Питере. Может не забудет свою зарубку...

Reply

danchenko_07 March 16 2013, 06:14:39 UTC
Пичалька :(
А с последним - не уверен. Не до СС ему сейчас, а уж позже совсем кисло будет. Обложили парня со всех сторон )

Reply

kot_ermoshka March 16 2013, 18:18:26 UTC
А мучачу как ни гони "в дверь", он то и дело что в окно и покажет.

Reply


ext_463055 March 16 2013, 05:42:46 UTC
Это ж надо так законы писать, что судьи ошибаются. Впрочем, мне, человеку далекому от юриспруденции, логика судьи понятна. Что тоже характеризует текст закона

Reply

bablaw March 16 2013, 06:11:54 UTC
Ну про Creative Commons в законе не написано. Это публичная лицензия образовалась в качестве обычая оборота.

Так что тут проблема не в законе, а в нежелании думать и обвинительном уклоне.

Reply


Leave a comment

Up