Может ли hohmo sapiens выжить без религиозных практик?

Jan 05, 2013 15:49

Оригинал у igeid в Религия умирает?

Атеистическая культурная революция
__________________________________________________________________ У автора Несколько нелогичный вывод о всеобщем избавлении от культов.

Если это так распространено, и главная причина - психологический комфорт расщепленного сознания, возможность совместимого с жизнью преодоления ( Read more... )

Фрейд, Электорадости, Навипуляция, Правители, Политхэк, Сингулярность, Нервные Вампиры (тм), Необратимость, Культ-урна

Leave a comment

i_contester January 5 2013, 21:15:39 UTC
Если б я был атеистом, то б сказал на это: "Вот за это нас, атеистов, и не любят…" То же узколобо-самовлюбленное обосновывание своей первосортности, что и у большинства известных мне теистов. (Если igeid писал по зову сердца, конечно.)

Я уж не знаю, намеренно или от чистого сердца он смешивает в кучу "веру", "религиозные доктрины" и "религиозные организации", которые лично для меня соотносятся как "теплое", "мягкое" и "вонючее". "Религиозные" соцопросы и постановка вопросов в них - это вообще песнь песней.

<<Количество верующих в мире - по крайней мере в развитых, так называемых цивилизованных, странах - сокращается. …Статистические данные были собраны в США, Канаде, Новой Зеландии, Австралии и в ряде стран Европы ( ... )

Reply

bablaw January 5 2013, 22:15:47 UTC
Повышение выживаемости - весьма комплексный вопрос. Но суть его, не исчерпываясь обрезанием и постами (что не инвариантно), состоит в формировании у адепта уверенности в себе вне зависимости от обстоятельств ( ... )

Reply

i_contester January 6 2013, 13:32:58 UTC
<<состояние "веры" - это… базовый инстинкт самосохранения>>
[деланно-разочарованно] Хо, так Вы про самосохранение и выживаемость на уровне вида… Вот такие, как Вы, носители (разносчики) вируса альтруизма и стоят на пути атеистической культурной революции (де-волюции?), информированности человека о собственном ничтожестве и т.д.

Про отрицательное воздействие рефлексии на секс - не очень понял. Нет, то, что мозг - крайне прожорливый орган в части крово-, энерго- и прочего снабжения, я в курсе. Но не уверен, что Вы об этом. Видимо, я совсем уж мало рефлексировал на эту тему, если даже не понимаю, о чем там можно рефлексировать. Разве что о психосоматических корнях импотенции.

Reply

i_contester January 6 2013, 21:22:13 UTC
И как бы совсем не по теме. Давно хотел спросить, как бы Вы ответили на вопрос "Какая из точек зрения кажется Вам более обоснованной:
1) "Не речами и постановлениями большинства решаются великие современные вопросы…, а железом и кровью";
2) "Счастье всего человечества не стоит слезы одного обиженного ребёнка"?

Reply

i_contester January 14 2013, 05:55:16 UTC
Жаль, не удалось сачкануть за Ваш счет - пришлось самому разгребать: http://i-contester.livejournal.com/90112.html.

Reply


Leave a comment

Up