Может ли hohmo sapiens выжить без религиозных практик?
Оригинал у igeid в Религия умирает?
Атеистическая культурная революция
__________________________________________________________________ У автора Несколько нелогичный вывод о всеобщем избавлении от культов.
Если это так распространено, и главная причина - психологический комфорт расщепленного сознания, возможность совместимого с жизнью преодоления когнитивных диссонансов, или проще говоря - это веками проверенная модель программирования андроидов для их социализации, повышающая выживаемость вида, то что будет предложено взамен атеизмом?
Как грустно шутили во время войны - в бою атеистов не бывает. Ибо в ряде случаев рациональное рассуждение о предпочтительных тактиках для индивида теряет смысл, заменяясь надличностным, включая веру в чудо, ибо то, что предлагает рацио, слишком суицидально.
Возвращаясь к "замене" - по сути главная рациональная альтернатива, выработанная вместо религии, это психоанализ. Но она предполагает опять же наличие в социуме 100% "человеков экономических", т.е. опять же рациональных субъектов, регулярно рефлексирующих на предмет своей рациональности, информированности, рыночности своих сделок и т.п. хрени.
Однако такое предположение о наличии в популяции 100% рациональных субъектов в 100% жизненных ситуаций, 100% времени своей жизни готовых вести себя рационально, в 95% случаев согласно Генри Форду является глупостью:
"...Спросите сто человек, в каком виде желательно им выполнение такого-то предмета. Восемьдесят из них не сумеют ответить и предоставят разрешение вопроса на усмотрение фабриканта. Пятнадцать человек будут чувствовать себя обязанными кое-что сказать, и лишь пять человек выскажут обоснование и толковое пожелание и требование.
Первые девяносто пять человек, которые слагаются из ничего не понимающих и сознающихся в этом и из тех, которые точно так же ничего не понимают, но не желают в этом сознаться - это и есть настоящий контингент покупателей вашего товара.
Пять человек, предъявляющих особые требования, или в состоянии оплатить специальный заказ, или нет. В первом случае они явятся покупателями, но число их крайне ограничено.
Из девяносто пяти человек найдутся только десять или пятнадцать таких, которые согласны платить больше за лучшее качество, остальные же обращают внимание только на цену, не считаясь с достоинством. Правда, число их постепенно уменьшается. Покупатели начинают усваивать умение покупать. Большая часть начинает обращать внимание на достоинство и стремится получить за каждый лишний доллар возможно лучшее качество.
Таким образом, если мы изучим, какой товар лучше всего удовлетворяет потребностям и вкусу этих 95%, и выработаем методы производства, которые позволят выпускать на рынок доброкачественный товар по наинизшей цене, спрос будет настолько велик, что его можно будет считать универсальным."
Атеистическая культурная революция
__________________________________________________________________ У автора Несколько нелогичный вывод о всеобщем избавлении от культов.
Если это так распространено, и главная причина - психологический комфорт расщепленного сознания, возможность совместимого с жизнью преодоления когнитивных диссонансов, или проще говоря - это веками проверенная модель программирования андроидов для их социализации, повышающая выживаемость вида, то что будет предложено взамен атеизмом?
Как грустно шутили во время войны - в бою атеистов не бывает. Ибо в ряде случаев рациональное рассуждение о предпочтительных тактиках для индивида теряет смысл, заменяясь надличностным, включая веру в чудо, ибо то, что предлагает рацио, слишком суицидально.
Возвращаясь к "замене" - по сути главная рациональная альтернатива, выработанная вместо религии, это психоанализ. Но она предполагает опять же наличие в социуме 100% "человеков экономических", т.е. опять же рациональных субъектов, регулярно рефлексирующих на предмет своей рациональности, информированности, рыночности своих сделок и т.п. хрени.
Однако такое предположение о наличии в популяции 100% рациональных субъектов в 100% жизненных ситуаций, 100% времени своей жизни готовых вести себя рационально, в 95% случаев согласно Генри Форду является глупостью:
"...Спросите сто человек, в каком виде желательно им выполнение такого-то предмета. Восемьдесят из них не сумеют ответить и предоставят разрешение вопроса на усмотрение фабриканта. Пятнадцать человек будут чувствовать себя обязанными кое-что сказать, и лишь пять человек выскажут обоснование и толковое пожелание и требование.
Первые девяносто пять человек, которые слагаются из ничего не понимающих и сознающихся в этом и из тех, которые точно так же ничего не понимают, но не желают в этом сознаться - это и есть настоящий контингент покупателей вашего товара.
Пять человек, предъявляющих особые требования, или в состоянии оплатить специальный заказ, или нет. В первом случае они явятся покупателями, но число их крайне ограничено.
Из девяносто пяти человек найдутся только десять или пятнадцать таких, которые согласны платить больше за лучшее качество, остальные же обращают внимание только на цену, не считаясь с достоинством. Правда, число их постепенно уменьшается. Покупатели начинают усваивать умение покупать. Большая часть начинает обращать внимание на достоинство и стремится получить за каждый лишний доллар возможно лучшее качество.
Таким образом, если мы изучим, какой товар лучше всего удовлетворяет потребностям и вкусу этих 95%, и выработаем методы производства, которые позволят выпускать на рынок доброкачественный товар по наинизшей цене, спрос будет настолько велик, что его можно будет считать универсальным."