Обидеть правообладателя может каждый

[bablaw]

Comments

[yellosubmarin]

Подскажите пожалуйста, а разве мировые аскапы, сизаки и прочие гемы не по бездоговорной модели работают? У них-то как это все с ВТО стыкуется?

И еще - вроде у РАО и ВОИС аккурат в следующем году аккредитация заканчивается? М.б. уже нашли новые кандидатуры вместо них?
Спасибо!

[bablaw]

Дело в том, что понятие "ВТО" - это вовсе не одно и тоже для всех стран

[yellosubmarin]

Спасибо большое за пространный и обстоятельный ответ! Но Вас послушать - надо бежать за шампанским! Это же праздник какой-то! Они умудохаются с каждым правообладателем договоры заключать!

Но почему-то мне кажется, что от ВТО они как-то отвертятся. Все-таки обещания рабочей группы - это не договор. Не нашел в документе ссылки на то, что с 1 января прекращается аккредитация на право бездоговорного взимания дани.

Поэтому все же интересно, когда у них по российскому закону официально заканчивается аккредитация?

[bablaw]

Плохо искали.

Протоколы медведковских мудрецов по ВТО, или конец государственной аккредитации ОКУПантов
http://bablaw.livejournal.com/291991.html

1218. Учитывая продолжающуюся обеспокоенность Участников Рабочей Группы в отношении бездоговорного управления правами представитель РФ заявил, что РФ пересмотрит свою систему коллективного управления правами для того, чтобы прекратить практику бездоговорного управления правами в течение 5 лет после вступления в силу ГК4ч.

А обещания рабочей группы - это неотъемлемая часть обязательств РФ по присоединению.

[yellosubmarin]

Это-то я нашел, спасибо! Но не знал, что это можно расценивать как обязательство РФ. Это же не договор. И РСП об этом же в письме говорит... ИМХО, тут не все так просто...

Нет ли совпадения в том, что обещание дается "через 5 лет", т.е. ровно тогда, когда истекает аккредитация РАО. Может быть, мандат на пребывание у кормушки заканчивается? Но вообще немного странно - по поводу конкурса на аккредитацию - тишина. Получается, договоры с РАО и прочими заключать на 2013 год нет смысла??

[bablaw]

Ну ежели сам РСП говорит, что это не договор - верьте РСП, а не мне

[yellosubmarin]

То, что Вы пишете крайне любопытно! Спасибо, действительно, Вы это глубоко изучили, снимаю шляпу...
Но получается, мы на пороге великих перемен, и действительно надо бежать за шампанским! )) 5 лет истекает 1 января. Получается, что если РАО припрется с иском от имени неопределенного круга лиц, можно их высылать... А если от имени конкретного лица - должны будут доказать факт договорных отношений. Интересно, а как тогда быть с "налогом на болванки"? Он же в пользу вообще всех авторов...

[bablaw]

1% Михалкова никакого отношения к гражданскому праву не имеет и ему нет места в виде статьи 1245 в ГК4ч.

Хотят ввести оборотный адресный целевой налог на прогресс в пользу культуры, или хотя бы новый вид социального страхования творческих работников - вперед, в полном соответствии со статьей 57 Конституции и Федеральным законом под названием Налоговый Кодекс РФ.