Leave a comment

bablaw November 22 2012, 15:47:02 UTC
Ну ежели сам РСП говорит, что это не договор - верьте РСП, а не мне :)

А где это оно такое говорит??

На досуге изучите матчасть слегка:

http://asozd2.duma.gov.ru/work/dz.nsf/ByID/87BD7516DCB10D9843257A16006288A7/$File/2012-06-04%20%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%20%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%20(%D0%A0%D1%83%D1%81).pdf
?OpenElement

Следует внимательно прочитать последнее предложение статьи 2 Части I:

"Настоящий Протокол, содержащий обязательства, указанные в параграфе 1450 Доклада Рабочей Группы, является неотъемлемой частью Соглашения ВТО."

Вот доклад рабочей группы:
http://static.consultant.ru/obj/file/doc/docladrg_rf_vto.pdf

Вот тот самый параграф 1450:
---------------

1450. Рабочая группа приняла к сведению разъяснения и заявления Российской Федерации касательно ее режима внешней торговли, как отражено в этом Докладе. Рабочая группа приняла к сведению обязательства Российской Федерации в отношение некоторых специфичных вопросов, которые содержаться в пунктах ... 1218...

Рабочая группа отметила, что эти обязательства были включены в пункт 2 Протокола о присоединении Российской Федерации к ВТО.

А вот упомянутый параграф 1218:
---------------

1218. Признавая сохраняющиеся озабоченности членов относительно управления правами без заключения соглашения с владельцем прав или его (ее) уполномоченным лицом, представитель Российской Федерации заявил, что Российская Федерация пересмотрит свою систему коллективного управления правами, чтобы отменить недоговорное управление правами в течение пяти лет после вступления в силу Части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации...

------------------------

Еще сомнения, вопросы, неясности? :) Или просто лень почитать документы?

А заключать вам договоры с РАО или нет - это вопрос не права, а наличия первичных половых признаков.

Reply

yellosubmarin November 22 2012, 19:45:36 UTC
То, что Вы пишете крайне любопытно! Спасибо, действительно, Вы это глубоко изучили, снимаю шляпу...
Но получается, мы на пороге великих перемен, и действительно надо бежать за шампанским! )) 5 лет истекает 1 января. Получается, что если РАО припрется с иском от имени неопределенного круга лиц, можно их высылать... А если от имени конкретного лица - должны будут доказать факт договорных отношений. Интересно, а как тогда быть с "налогом на болванки"? Он же в пользу вообще всех авторов...

Reply

bablaw November 23 2012, 04:58:35 UTC
1% Михалкова никакого отношения к гражданскому праву не имеет и ему нет места в виде статьи 1245 в ГК4ч.

Хотят ввести оборотный адресный целевой налог на прогресс в пользу культуры, или хотя бы новый вид социального страхования творческих работников - вперед, в полном соответствии со статьей 57 Конституции и Федеральным законом под названием Налоговый Кодекс РФ.

Reply


Leave a comment

Up