Comments | baadoo: Shaarli - асоциальный Delicious

baadoo

Shaarli - асоциальный Delicious

Apr 24, 2013 21:28

https://github.com/sebsauvage/Shaarli

Shaarli - The personal, minimalist, super-fast, no-database delicious clone. By sebsauvage.net.
Shaarli is a minimalist delicious clone you can install on your own website. It is designed to be personal (single-user), fast and handy.

В общем ( Read more... )

trouble, tagging, delicious, alternative, wikidpad, markdown

Leave a comment

Back to all threads

eval_apply May 8 2013, 12:33:25 UTC

Привет!

> И мне ещё очень хочется в WikidPad-е поддержку Markdown

А зачем он тебе?
Есть в Emacs:
EmacsWiki: Markdown Mode
www.emacswiki.org/emacs/MarkdownMode

> Поэтому иногда появляются мысли сбежать к `gitit` или ZimWiki

Там есть Markdown?

Может, все-таки Emacs?

> WikidPad тяжеловесен и чаще я не его запускаю, а текстовым редактором быстро в вики-файлах ковыряюсь - и для добавлений, и для поисков

Да, тоже ищу альтернативу WikidPad.
Очень утомляют задержки в реакции.
Есть еще вот это http://jenyay.net/Soft/Outwiker , но тоже на Python'е

> ZimWiki, конечно, странный вариант для миграции с WikidPad на него, но чем чёрт не шутит? Пользуюсь иногда для мелких вики по проектам, думаю пока.

Как используешь для проектирования?

baadoo May 8 2013, 15:30:35 UTC

>> И мне ещё очень хочется в WikidPad-е поддержку Markdown ( ... )

eval_apply May 13 2013, 12:32:22 UTC

Спасибо за ответ! :)

Про Markdown почитал - удобен также для верстки и прозрачного, без мусора, экспорта в html.

А есть ли там возможность делать автоматические CamelCase ссылки, как в других Вики, как в WikidPad, чтобы ссылаться на другие Wiki-страницы?

И есть ли возможность свертки, folding'а по заголовкам?

baadoo May 13 2013, 13:07:25 UTC

> Про Markdown почитал - удобен также для верстки и прозрачного, без мусора, экспорта в html.

Вот именно. `pandoc` поддерживает огромное количество форматов, и если в качестве базового используется markdown - то на выходе имеешь без проблем и HTML, и PDF, и EPUB, и хрен знает что ещё. HTML в markdown тоже без проблем быстро преобразовывается, так что из готового HTML быстро прготовить себе markdown-исходник -- одно движение плюс пара минут на чистку от мусора (шапку, футер, навигацию).

> А есть ли там CamelCase [...]
> И есть ли возможность свертки, folding'а по заголовкам?

Markdown здесь не при чём. Это уже дело редактора или другого софта, который работает с отображением этих текстов и с этим форматом.

MD - это как алфавит, правила написания. С таким же успехом можно спрашивать, позволяет ли русский алфавит делать ссылки или можно ли им делать фолдинг по заголовкам.

eval_apply May 14 2013, 12:36:19 UTC

Спасибо за упоминание конвертора pandoc! :)
Не знал. Посмотрел краткое описание в Википедии.

Может ли он заменить Sunrise - для подготовки epub для eInk книжки?
Как раньше - задаешь адрес страницы с содержанием документа, глубину ссылок 1 и получаешь файл для чтения в Plucker на Palm.

Не знаешь какое-либо подобное приложение?
Доки, новости, RSS и пр. из инета в epub для книжки.

baadoo May 14 2013, 14:01:37 UTC

EPUB - странный формат, у меня с ним одни пробемы. Ничего кроме вопросиков я в epub-ах не видел. Причём как в своих, так и чужих. Что там в читалке используется для epub-ов -- мне влом разбираться.

Моя eink-читалка понимает fb2, html (и всё это можно в зипах), pdf, txt. И ещё наверное пачку всякого, но мне этого с головой хватает. Так что я обычно просто html с картинками бросаю в книжку, и все дела.

RSS некоторое время читал (конвертировал утилитами, см. `rawdog`, `feeds2fb2`), но быстро надоело. Неудобно. Не синхронизируется, да и онлайн нужен 95% времени, когда читаешь новости (или их огрызки). Записывать, откладывать - неудобно. Нет синхронизации - опять неудобно. В итоге проще смартфоном почитать. Или вообще с ноута. Я не нахожусь по 2-4 часа каждый день в дороге, поэтому складывать этот вид чтива на eink -- неудобно и непрактично оказалось.

baadoo May 26 2013, 06:47:14 UTC

Насчёт фолдинга MD текстов и OrgMode: https://github.com/demon386/SmartMarkdown (промотай страницу вниз, там есть описание)

Вообще у ST2 оказалось много плагинов для поддержки работы с Markdown. Можешь в репозитории плагинов набрать "markdown" в строке поиска и посмотреть:
http://wbond.net/sublime_packages/community

eval_apply May 13 2013, 12:33:28 UTC

>> WikidPad тяжеловесен и чаще я не его запускаю, а текстовым редактором быстро в вики-файлах ковыряюсь - и для добавлений, и для поисков

> Очень утомляют задержки в реакции.

У тебя WikidPad заметно тормозит?

baadoo May 13 2013, 12:52:56 UTC

Ну, запускается долго, но это в общем-то терпимо.

Больше всего утомляют заметные задержки при поиске/открытии страниц (Ctrl-O, насколько помню, плюс поиск по нескольким буквам). Но такой же (и даже более удобный) поиск есть в SublimeText.

Да и когда пишешь активно и много - поведение WikidPad так себе. И отрисовывается структура документа, и дерево... Тоже тормоза. Я не могу просто работать - приходится подтормаживать и ждать, смотреть, проверять и т.п.

eval_apply May 14 2013, 07:25:55 UTC

Да, этим всем утомляет WikidPad - долго работать.
У emacs реакция быстрее намного.

И глобальный поиск длительный в WikidPad.
Хочу попробовать cat ./*.wiki | grep "строка поиска", сравнить со встроенным поиском по индексированным (!) текстам в БД в WikidPad.

baadoo May 14 2013, 12:44:41 UTC

У меня обычно не возникает потребность искать по содержимому всех файлов. Часто ищу только имена файлов (страниц), которые точно не помню - так написаны или эдак.

Если ищу по содержимому, то обычно в `mc`. Но это уже не суть важно, там тот же `grep` скорей всего. Это так, просто для справки. Хотя в `mc` потом найденное можно поместить в панель. Или просто по списку найденного пройтись. Думаю, всё же удобней, чем grep-ом (в котором не видно будет, в каком файле найденная строчка).

eval_apply May 14 2013, 13:11:10 UTC

> чем grep-ом (в котором не видно будет, в каком файле найденная строчка).

Точно? Я как-то искал текст во множестве файлов.
Windows'ный поиск из explorer не справился,
в Ubuntu с помощью grep (таки был он?) быстро нашел необходимый файл.

UPD. Ну вот, к примеру:

Поиск файла, содержащего текст - Unix - RSDN
http://www.rsdn.ru/forum/unix/3174993.hot
grep -r -l "mytext" --include "*.h" *

baadoo May 14 2013, 13:31:54 UTC

Ну, я такие конструкции помню секунд 10 от силы.
Единственный переключатель `grep`-а, которым пользуюсь - это `-i`.

Потому что мне как-то проще переключиться в `mc` и там 1 или 2 поля заполнить (необязательно - маску файлов уточнить, чтоб он меньше файлов перебирал, и регэксп в соседнем поле написать, включив поиск по содержимому).

eval_apply May 20 2013, 11:59:39 UTC

> Ну, я такие конструкции помню секунд 10 от силы.

:)

А как же становиться профессионалом?
Вообще, как ты запоминаешь?
Есть какие-то хитрости, секреты по запоминанию?

А то читаю, например, ANSI Common Lisp и помню в пределах предыдущих 5-10 страниц.

baadoo May 20 2013, 12:51:06 UTC

Специально запоминать наизусть? Никак не запоминаю. Зачем?

Если надо периодически - что-то помню, в `man` заглянул, вспомнил, дописал. Или в гугл. Или в вики свою. Как сейчас помню - там по Imagemagick-у несколько команд для `mogrify` записано, стопудово! И ещё какая-то мелочь мультимедийная для аудио и видео. Которая раз в году нужна.

Если надо довольно часто одно и то же - просто в скрипт записал одну длинную команду, и пользуюсь. В `~/bin/` так постепенно штук 30 разных быстрых команд-скриптов накопилось.

А остальное само запомнится, если часто пользуешься.

eval_apply May 14 2013, 07:22:23 UTC

Спасибо! Столько информации! Буду изучать.
Я забыл тебе написать, что Gedit имеет плагин для Markdown:

"Для примера возьмём плагин для редактора Gedit. Он даёт возможность предпросмотра
отформатированного текста через HTML-просмотрщик в отдельном окне:"
http://blogerator.ru/page/markdown-izjashhnoe-formatirovanie-dlja-web-20

Back to all threads