Shaarli - асоциальный Delicious
https://github.com/sebsauvage/Shaarli
Shaarli - The personal, minimalist, super-fast, no-database delicious clone. By sebsauvage.net.
Shaarli is a minimalist delicious clone you can install on your own website. It is designed to be personal (single-user), fast and handy.
В общем, для тех, кому нравится идея Делишеса как быстрого сборника ссылок с заметками, но при этом совершенно не интересует его социальная составляющая -- на первый взгляд вполне себе вариант. Вблизи ещё "будем посмотреть", только что обнаружил. Может кто знает плюсоминусы и готов посоветовать что-то более удобное/надежное - you are welcome.
Нынешний делишес меня задалбывает периодическими отказами (в самый неподходящий момент вдруг не могу букмарклетом добавить ссылку), неполным бекапом, достаточно тормознутым новым сайтом (превед, обильные JS c AJAX-ами, я вас ненавижу). Да и неудобный этот их новый сайт.
В локальную вики сохранять - вариант, пользуюсь единым хранилищем. WikidPаd-ом по-прежнему. Но сейчас иногда экспериментирую (WikidPad тяжеловесен и чаще я не его запускаю, а текстовым редактором быстро в вики-файлах ковыряюсь - и для добавлений, и для поисков) и предпочитаю линки и в делишес, и в вики дублировать. Потому что помнятся ещё времена, когда делишесом несколько человек с пересекающимися интересами пользовались, и это приносило свои плоды.
И мне ещё очень хочется в WikidPad-е поддержку Markdown, а её готовой нет. А мне не настолько хочется, чтобы всё бросать и этой задачкой заниматься. Поэтому иногда появляются мысли сбежать к `gitit` или ZimWiki, как вариант. ZimWiki, конечно, странный вариант для миграции с WikidPad на него, но чем чёрт не шутит? Пользуюсь иногда для мелких вики по проектам, думаю пока.
UPD 2013-04-28. У Делишеса заработал экспорт (пару дней был недоступен), забрал все ссылки, импортировал в Shaarli. Кстати, ровная юбилейная цифра получилась: 4000 links у меня сейчас. 1265 тегов в tag cloud.
Прощай, Делишес.
Кстати, по поводу цифр и объёмов: пользоваться Делишесом я начал в декабре 2005. Так что в среднем где-то 571 линк в году: пара линков в день.
UPD2: лёгкие тормоза ощущаются только при автоподсказке вводимых тегов. Но это отключаемо при желании, насколько помню настройки. Я лично хорошо помню свои теги и ассоциации, поэтому быстрее их ввожу, подсказки чисто декоративную роль играют.
UPD3: ах, да: http://rb.labtodo.com/links/.
UPD 2013-05-09: прикрутил поддержку Markdown в описаниях. Это оказалось чуть ли не пятиминутным делом. Готовые библиотеки скачиваются на счёт "раз-два", а несколько мест, где происходит обработка описаний при выводе на экран, позаимствовал из готового пулл-реквеста в Github-репозиторий Shaarli (PR#63). Их там всего 3-4, так что всё, что оставалось сделать - просто изменить подключаемые библиотеки и поменять вызовы на `Markdown()`.
Меня интересовало решение для PHP 5.2, а не 5.3 и выше - на сервере, где лежит мой сайт, версию PHP выбрать нельзя. Там 5.2.17.
Кого интересует PHP 5.3+, см. оригинальный пулл-реквест. Там и более свежая Markdown библиотека используется. Которая, кстати, в будущем останется одна (начиная с 2014 года).
Также задумался о том, что неплохо было бы мульти-юзер версию иметь на примете. У нас с парой человек как-то возникало несколько раз желание использовать делишес для сбора ссылок в отдельных проектах или компаниях. Букмарклетами ссылки добавлять в хранилище легко и просто, а тегами они прекрасно быстро сортируются. И не нужны никакие вики: туда сначала надо зайти, найти, куда вписать, открыть редактор, найти там место, скопировать и оформить ссылку. Понятное дело, что на это хватает только самых упёртых. Сравните с кликом по кнопке в тулбаре и вписыванием нескольких тегов для категоризации. Всё остальное происходит само.
Итак, недолгий гуглёж показал, что ближайшая альтернатива, на которую я буду смотреть -- Scuttle (multiuser Delicious-clone, PHP, MySQL). Остальные (не только на PHP) -- см. tags: delicious + alternative. Но мне они менее интересны в силу разных причин.
Shaarli - The personal, minimalist, super-fast, no-database delicious clone. By sebsauvage.net.
Shaarli is a minimalist delicious clone you can install on your own website. It is designed to be personal (single-user), fast and handy.
В общем, для тех, кому нравится идея Делишеса как быстрого сборника ссылок с заметками, но при этом совершенно не интересует его социальная составляющая -- на первый взгляд вполне себе вариант. Вблизи ещё "будем посмотреть", только что обнаружил. Может кто знает плюсоминусы и готов посоветовать что-то более удобное/надежное - you are welcome.
Нынешний делишес меня задалбывает периодическими отказами (в самый неподходящий момент вдруг не могу букмарклетом добавить ссылку), неполным бекапом, достаточно тормознутым новым сайтом (превед, обильные JS c AJAX-ами, я вас ненавижу). Да и неудобный этот их новый сайт.
В локальную вики сохранять - вариант, пользуюсь единым хранилищем. WikidPаd-ом по-прежнему. Но сейчас иногда экспериментирую (WikidPad тяжеловесен и чаще я не его запускаю, а текстовым редактором быстро в вики-файлах ковыряюсь - и для добавлений, и для поисков) и предпочитаю линки и в делишес, и в вики дублировать. Потому что помнятся ещё времена, когда делишесом несколько человек с пересекающимися интересами пользовались, и это приносило свои плоды.
И мне ещё очень хочется в WikidPad-е поддержку Markdown, а её готовой нет. А мне не настолько хочется, чтобы всё бросать и этой задачкой заниматься. Поэтому иногда появляются мысли сбежать к `gitit` или ZimWiki, как вариант. ZimWiki, конечно, странный вариант для миграции с WikidPad на него, но чем чёрт не шутит? Пользуюсь иногда для мелких вики по проектам, думаю пока.
UPD 2013-04-28. У Делишеса заработал экспорт (пару дней был недоступен), забрал все ссылки, импортировал в Shaarli. Кстати, ровная юбилейная цифра получилась: 4000 links у меня сейчас. 1265 тегов в tag cloud.
- Полёт нормальный, никаких тормозов.
- Файл со всеми закладками теперь 600k вместо 3k.
- Делишесом последние несколько дней я вообще не смог пользоваться: после загрузки страницы её даже листать скроллером -- большая проблема. В общем, не понимаю я ни их верстальщика, ни вектора развития.
Прощай, Делишес.
Кстати, по поводу цифр и объёмов: пользоваться Делишесом я начал в декабре 2005. Так что в среднем где-то 571 линк в году: пара линков в день.
UPD2: лёгкие тормоза ощущаются только при автоподсказке вводимых тегов. Но это отключаемо при желании, насколько помню настройки. Я лично хорошо помню свои теги и ассоциации, поэтому быстрее их ввожу, подсказки чисто декоративную роль играют.
UPD3: ах, да: http://rb.labtodo.com/links/.
UPD 2013-05-09: прикрутил поддержку Markdown в описаниях. Это оказалось чуть ли не пятиминутным делом. Готовые библиотеки скачиваются на счёт "раз-два", а несколько мест, где происходит обработка описаний при выводе на экран, позаимствовал из готового пулл-реквеста в Github-репозиторий Shaarli (PR#63). Их там всего 3-4, так что всё, что оставалось сделать - просто изменить подключаемые библиотеки и поменять вызовы на `Markdown()`.
Меня интересовало решение для PHP 5.2, а не 5.3 и выше - на сервере, где лежит мой сайт, версию PHP выбрать нельзя. Там 5.2.17.
Кого интересует PHP 5.3+, см. оригинальный пулл-реквест. Там и более свежая Markdown библиотека используется. Которая, кстати, в будущем останется одна (начиная с 2014 года).
Также задумался о том, что неплохо было бы мульти-юзер версию иметь на примете. У нас с парой человек как-то возникало несколько раз желание использовать делишес для сбора ссылок в отдельных проектах или компаниях. Букмарклетами ссылки добавлять в хранилище легко и просто, а тегами они прекрасно быстро сортируются. И не нужны никакие вики: туда сначала надо зайти, найти, куда вписать, открыть редактор, найти там место, скопировать и оформить ссылку. Понятное дело, что на это хватает только самых упёртых. Сравните с кликом по кнопке в тулбаре и вписыванием нескольких тегов для категоризации. Всё остальное происходит само.
Итак, недолгий гуглёж показал, что ближайшая альтернатива, на которую я буду смотреть -- Scuttle (multiuser Delicious-clone, PHP, MySQL). Остальные (не только на PHP) -- см. tags: delicious + alternative. Но мне они менее интересны в силу разных причин.