(Untitled)

Jun 11, 2008 12:30

О «Кочующемъ Соборѣ»
Навѣяно этимъ
Какъ извѣстно, всѣ свѣдѣнія о немъ исходятъ изъ одного источника - отъ г-на Амвросія (фонъ Сиверса). Причемъ подлинниковъ документовъ собора онъ не предъявляетъ. Это является серьезнымъ аргументомъ за то, что такого Собора никогда не было. Также въ доказательство приводятъ невозможность организовать такое « ( Read more... )

Церковь

Leave a comment

Comments 12

orthoved June 12 2008, 22:34:13 UTC

Даже если такового собора не было въ исторіи катакомбной церкви, то что это принципіально мѣняетъ?:) Въ томъ же 1928 году было собраніе іосифлянъ.
Сергіанъ въ любомъ случаѣ КЦ анаѳематствовала, царя почитала мученикомъ, а о. Іоанна - святымъ праведникомъ.

Reply

az_greshny June 13 2008, 11:13:50 UTC
1 Опираться надо на дѣйствительно бывшіе Соборы, а не выдуманные. Не можетъ Истина стоять на лжи
2 Среди безспорныхъ "каноновъ КС" есть и болѣе сомнительные: осужденіе патр. Тихона и митр. Петра, оправданіе имяславцевъ...

Reply

orthoved June 13 2008, 12:49:03 UTC

1 Опираться надо на дѣйствительно бывшіе Соборы, а не выдуманные. Не можетъ Истина стоять на лжи
Согласенъ, но на Кочующій Соборъ можно не опираться, а просто не принимать, но и не отвергать - до полнаго выясненія. Дѣло въ томъ, что Сиверсъ составлялъ исторію КЦ на подлинныхъ документахъ изъ архивовъ КГБ, но примѣшалъ къ нимъ свои басни.

2 Среди безспорныхъ "каноновъ КС" есть и болѣе сомнительные: осужденіе патр. Тихона и митр. Петра, оправданіе имяславцевъ...
Что же въ этомъ сомнительнаго? Тихонъ и Петръ и правда отступники, а имяславцы исповѣдники. Это понималось и тогда частью духовенства.

Reply

az_greshny June 13 2008, 14:12:26 UTC
------Сиверсъ составлялъ исторію КЦ на подлинныхъ документахъ изъ архивовъ КГБ, но примѣшалъ къ нимъ свои басни.

Сколько изъ этихъ документовъ составлено самимъ КГб, мы не знаемъ...

-----------Тихонъ и Петръ и правда отступники, а имяславцы исповѣдники.

Эти вопросы вносятъ раздѣленіе въ ряды ИПХ. Я согласенъ съ Вами по второму вопросу. но не по первому

Reply


Амвросий Сиверс-Смирнов и ... investigation procedures kirillovec June 15 2008, 17:01:51 UTC
сударь мой, такими делами как А.Смирнов (кстати просто недопущенный к делам в РПЦЗ еще Владыкой Марком Берлинским) занимаются как раз те кому совершенно не нужна над собой нормальная юрисдикция с нормальным каноническим судом... по-хорошему каноническое расследование того кто что делал в катакомбах вообще КАК ВОЗДУХ НУЖНО... потому как в подполье водятся ведь и крысы ( ... )

Reply

Re: Амвросий Сиверс-Смирнов и ... investigation procedures az_greshny June 15 2008, 17:36:54 UTC
А кто это у Васъ на ю-пикѣ?

Reply

Re: Амвросий Сиверс-Смирнов и ... investigation procedures kirillovec June 17 2008, 19:50:24 UTC
это статуй Маннерхейма в ХКИ...
не чту его, конешно, но конная статуя в ушанке похожая ни Государя Кирилла это здорово само по себе и я еще (!!!) не нашел чего получше... хотя конечно можно и сменить потом

Reply


Leave a comment

Up