(no subject)

Jun 11, 2008 12:30

О «Кочующемъ Соборѣ»
Навѣяно этимъ
Какъ извѣстно, всѣ свѣдѣнія о немъ исходятъ изъ одного источника - отъ г-на Амвросія (фонъ Сиверса). Причемъ подлинниковъ документовъ собора онъ не предъявляетъ. Это является серьезнымъ аргументомъ за то, что такого Собора никогда не было. Также въ доказательство приводятъ невозможность организовать такое «мѣропріятіе» въ подсовѣтской Россіи, невозможность участія въ немъ нѣкоторыхъ лицъ, упоминаемыхъ въ качествѣ участниковъ, «нецерковный» по мнѣнію нѣоторыхъ изслѣдователей языкъ каноновъ и т. д., но эти аргументы какъ разъ достаточно слабые.
Для меня самымъ убѣдительнымъ доказательствомъ того, что «документы КС» - фальшивка, является фактъ его абсолютной неизвѣстности до «временъ Сиверса». Зачѣмъ вообще проводятся соборы? Для того, чтобы опредѣлить отношеніе Церкви къ тѣмъ или инымъ вопросамъ и СООБЩИТЬ объ этомъ всѣмъ христіанамъ. Между тѣмъ, каноны КС были совершенно незнакомы Катакомбной и Зарубежной Церкви! Десятки епископовъ участвовали въ Соборѣ, сотни священниковъ, монаховъ и мірянъ - въ организаціи его работы - и всё это для того, чтобы скрывать его результаты слѣдующія 70 лѣтъ… Невозможно!

Никто, зажегши свѣчу, не покрываетъ ее сосудомъ, или не ставитъ подъ кровать, а ставитъ на подсвѣчникъ, чтобы входящіе видѣли свѣтъ.(Лк., 11, 33)
Памятникъ Неизвѣстному солдату - это я могу понять, но «каноны неизвѣстнаго Собора» - это уже слишкомъ…

Церковь

Previous post Next post
Up