Вынесено из комментариев
hajabr>> У «Comite Pro Vida de Mexiсo», римско-католической организации, возникли подозрения о мотивах программы ВОЗ. Она решила проверить многочисленные ампулы с вакцинами и обнаружила в их содержимом хорионический гонадотропин человека (ХГЧ). Сочетание возбудителя столбняка с ХГЧ стимулировало формирование антител к последнему, делая женщину
( Read more... )
Весь разбор построен на допущении что "история умалчивает, каким методом они определяли, скорее всего использовали антитела к ХГЧ". Так что и к выводам необходимо относиться соответствующе. А выводы эти выглядят как тонкий троллинг в защиту вакцинации.
Далее..
Ситуация когда непонятно кто непонятно когда непонятно зачем налил непонятно чего в вакцину, по меньшей мере, абсурдна.
Либо, как сказано, ради скандала, либо скандал замяли.
В первом случае упомянутые в статье католики рисковали получить на свою голову всю мощь медиаподдержки фармокампаний и ВОЗ, как их лоббиста.
Травля была бы похлеще чем сейчас травят РПЦ в России.
Второе выглядит более вероятным. Договорились по-тихому мол мы сворачиваем эту вакцинацию, вы больше не шумите. Иначе лететь бы головам минздрава Мексики и кого то в руководстве ВОЗ.
Reply
Reply
Reply
Допустим, действительно сварили коньюгат, и выдали за противостолбнячную вакцину. Не будем уже о том, что такая вакцина от столбняка не помогает, то есть это не "добавка" а в чистом виде подмена. Но допустим. Какова цель? Если б речь шла о вакцинации только беременных женщин - они бы все хором поимели бы выкидыши, и вряд ли такой скандал удалось бы замять. Но речь шла о всех женщинах фертильного возраста. Какой смысл в этой (недешевой) подставе - если эффект продолжается всего полгода-год? Ну, самое страшное что случится - женщина родит на год позже, чем хотела и планировала. Для того, чтоб устроить бесплодие и постоянные выкидыши - "прививку" надо повторять каждый год. Этого не было, и ни в одном прививочном календаре нет ежегодных прививок от столбняка - всем бы стало понятно, что это бред какой-то.
Reply
Reply
Один мой ныне покойный коллега на вопросы подобного рода (Вова, ну почему вот этот белок у меня выделяется со свистом, а этот почти такой же - никак?) отвечал: "Оно ж живое!"
Конечно, специалисты иммунологи дали бы более развернубый ответ (ужо у Танчика спрошу) - но таких вопросов полно. Почему, например, вакцинация от коклюша действует 6-7 лет, столбняк тоже надо "перепрививать" время от времени, и другие вакцины не пожизненны - а стоит человеку переболеть той корью, например - и это на всю жизнь? Антитела те же, количество их сопоставимо после болезни и прививки - одни живут всю жизнь, а другие организм постепенно истребляет (с разной скоростью для разных антител)? Правда, я знаю один случай повторной кори, и один (с моей родной сестрой) - двух ветрянок (первая подцеплена была от меня, а вторая в школе). Но это редкость, и вот спросите у организма, с чего его так разобрало?
Reply
Leave a comment