точнее сказать

Apr 30, 2024 09:57

Ребенок пишет сочинение по литературе, про стихотворение и рассказ, оба про Катастрофу (напомню, мы еврейская семья в Израиле).

Подошел посмотреть, как идут дела, и помочь, если надо. Читаю (перевод с иврита):

"Эти произведения показывают нам, как люди, а точнее сказать, евреи, страдали во время Катастрофы..."

языки

Leave a comment

abuela_ama April 30 2024, 07:58:39 UTC
где ребёнок такого нахватался?))

Reply

mimafi April 30 2024, 08:14:32 UTC
Нахватался чего?

Reply

abuela_ama April 30 2024, 09:47:27 UTC
формулировок же

я недавно слушала лекцию о походах, там тоже скользнуло такое: человек может ходить по лесу один, может группой, а может взять с собой жену и детей...
))

Reply

mimafi April 30 2024, 10:07:44 UTC
Формулировка как раз детская, так что наоборот, ребенок ещё не нахватался взрослых формулировок,
И нет, тут невозможно понять как два вида (человек и женщина), как в вашем примере, а только как целое и частное (человек, а точнее, его частный случай - еврей). Да и ваш пример можно так понять только при желании.

Reply

abuela_ama April 30 2024, 10:17:49 UTC
я бы сказала, что и в том, и в другом случае мы видим забавные оговорки.

Reply

ichthuss April 30 2024, 11:04:28 UTC
Это "оговорки" только в смысле дополнительных коннотаций и подсмыслов, которые приписываются данному выражению взрослыми. С точки зрения математики и ребенка конструкция "А, а точнее Б (подмножество А)" никакой проблемы не образует.

Reply

abuela_ama April 30 2024, 11:36:20 UTC
вот уж конструкции здесь точно ни при чём.

Reply

ichthuss April 30 2024, 14:20:20 UTC
Как же "ни при чем"? см. коммент gul_kiev ниже.

Reply

gul_kiev April 30 2024, 12:52:21 UTC
Формально всё верно, а заставляет "споткнуться", потому что в русском языке конструкция "A, а точнее B" как правило применяется в случае, когда A не совсем корректно, и человек таким образом себя поправляет. Что-то вроде "я сделал все прививки, а точнее, все, кроме полиемиелита". Или "первым млекопитающим, точнее, первым сухопутным млекопитающим в Новой Зеландии был человек". Иногда это может быть, наоборот, расширением множества: "восемь конечностей бывает только у пауков, точнее, у паукообразных".

Reply

ichthuss April 30 2024, 14:55:47 UTC
..."точнее, вторым плацентарным наземным млекопитающим".
(извините)

Reply

livelight April 30 2024, 17:53:20 UTC
А кто был первым?

Reply

ichthuss April 30 2024, 18:04:07 UTC
На самом деле и не вторым, я ошибся. Если верить https://en.wikipedia.org/wiki/Mammals_of_Australia, то
- яйцекладущие и сумчатые млекопитающие там были хрен знает когда,
- из плацентарных первыми появились рукокрылые примерно 15 млн. лет назад,
- наземные плацентарные - в диапазоне 10-5 млн. лет назад появились неуказанные грызуны, и около 1 млн. лет назад - крысы.
- 40к лет назад - люди.

UPD. Был невнимателен, там Новая Зеландия, а не Австралия. В Новой Зеландии до человека были тоже летучие мыши (сухопутные, но не наземные млекопитающие), а также некий вымерший вид Saint Bathans mammal

Reply

stegorino April 30 2024, 16:02:10 UTC
Так и в этом случае работает оно же:
не все люди, а лишь некоторая их часть, евреи.
Выходит, что-то другое заставляет "споткнуться".

Reply


Leave a comment

Up