Угол падения

Sep 12, 2023 12:16


   Кому-то название статьи покажется очередным «наездом» на подставки под фуражки, ведь совсем недавно скакуасы снова поводили по водкоприемникам наших Отмиралов на Черном море чем-то «змеиным», но не островом (нет, здесь падение давно не под углом - а вертикальное, в пропасть). Но мне уже надоело потешаться над убогими, а предложенные мной единственно правильные ответы и решения дебилоиды со званиями и регалиями демонстративно игнорируют десятилетиями!, делая все наоборот - через дупу (которой, вероятно, и мыслят). Так что насущным желанием остается лишь: «куда бы послать» - «всю королевскую конницу и всю королевскую рать» с их жаждой халявы.

Осознав бесполезность остатков монструозных кораблей, загнанных в бухты под хиленькую защиту сетчатыми бонами, чванливые гордецы нашли очередную нишу для беззастенчивого попилинга бюджета - безэкипажные катера (БЭК). Это, конечно, не авианосцы с экранопланами по весомости откатов, но тема живенькая, модная (роботизация! ИИ! нейронные сети!) и пока не избитая (противником). До момента, когда эти БЭКи докажут свою бесполезность (которая и так бесплатно просчитывается на пальцах при грамотных командно-штабных учениях), кому-то удастся заработать на еще один коттеджик с яхточкой на побережье - для подрастающих внучат. Ну не волонтерам же на дроны раздавать честно украденное!



Недостатки БЭКов я уже множество раз описывал, а без прикрытия с воздуха их вообще нельзя выпускать в море. Однако ни моих БПЛА «Нечапай», ни разных вариантов гидро-БПЛА не намечается даже в разработке. А с получением 404 натовских Фу-16 и непрерывным барражированием над морем их же АВАКСов, вылеты нашей авиации будут зачастую гибельными - даже размен в воздушных боях 1:1 будет считаться победой зомбированных перевертышей.

Так что единственным вариантом защиты побережья Крыма, нефтегазовых вышек, судоходных трасс и о.Змеиный - мои роботизированные устройства и БПЛА. Причем, за стоимость одного БЭКа можно изготовить несколько десятков «Ксилофонов», которые месяцами могут дежурить у охраняемых объектов с обстрелом плавсредств противника ракетами С-8 или « Витамин-С»! Но защита от чужих БПЛА им тоже требуется. А сейчас немного о том, как снизить потери даже таких малоценных устройств при подавляющем превосходстве вражеской беспилотной авиации.

Как известно, большинство боеприпасов Байроктара и Акинджи наводятся лазерным лучом на цель. И ими было произведено несколько успешных атак, в т.ч. и на морские суда. Самым эффективным средством от попадания будет создание аналогичного пятна от лазерного луча с одинаковой модуляцией чуть поодаль от защищаемого объекта, что я хотел применить еще на « НилеважДе» - эдакий лазерный «РЭБ». Более дешевый вариант состоит в том, чтобы выполнить конструкцию нашего миниатюрного надводного робота в виде гнутых пластиковых труб с внутренним зеркальным покрытием - тогда падающий на них луч будет многократно переотражаться в трубе и выходить куда нам надо, создавая идентичную помеху на водной глади!

Это и называется: комплексный подход к проектированию! Когда взаимоувязываются различные аспекты конструкции для надежной эксплуатации в предполагаемых условиях. А не просто по быдловански - «Дайте денег, мы Рубин (Малахит, КНТЦ, Мортехнологии, Регион...)!»  Понятно, что это пассивная защита, и она не обеспечит увод лазерных бомб на 100%, но все же лучше, чем игра в адмиральские поддавки в одни ворота... Основная тяжесть борьбы с БПЛА и вертолетами противника должна быть возложена на собственные БПЛА и гидро-БПЛА. Но такому в Академиях не учат и в Уставы не занесено. Значит снова кто-то будет расплачиваться за тупость «высокблагородий» своими жизнями и здоровьем, не говоря уже о несоизмеримых материальных потерях..

Нилеважд, ПВО, ИИ, БПЛА, Ксилофон, Нечапай, армия, РЭБ, ВПК, Утконос, КНТЦ, изобретения, робототехника, тактика, Витамин, патент, Гусиные лапки

Previous post Next post
Up