Тема дополнительного образования, по-моему, никогда не потеряет актуальность. Действительно, любой человек - от Бога, от природы (кому как больше нравится) - является самодостаточной личностью. Наращивать эту независимость и самодостаточность нельзя, но вполне можно приложить усилия, чтобы развить какие-то природные данные и способности.
Для нашей
(
Read more... )
Большинство же людей не может себе позволить вывозить на лето за рубеж и так далее.
Поэтому каждый родитель выбирает для себя наиболее по своим возможностям решения для вне школьного образования.
Часто бывает так что вообще ничего.
Ну и ничего страшного , главное это какие то морально нравственные ценности, а не желание выучится что бы как можно больше украсть у людей.
Накопить миллиарды и сидеть на них как паук на банке с вареньем. :)
Reply
Если у вас всего 1-2 ребёнка, наверное не стоит тратится на индивидуального тренера. Вполне можно найти низкобюджетные спортивные секции...
И вообще, это дурной тон - обсуждать не саму идею, а личные качества человека, который её выссказал.
Reply
Странно что Вам это так показалось.
Я говорю в принципе, откуда мне знать человека который ее высказал?)))
Reply
- Это о чём было?
Reply
Порядочность в современном обществе не считается достоинством,
озверевшие бизнесмены берут себе на вооружение лозунг " Бизнес и ничего личного".
Под этим следует понимать: " умри ты сегодня , а я завтра".
Или "ты стоишь ровно столько сколько у тебя на счету в банке".
Понимаете ли, я хочу сказать, что мы не должны так воспитывать своих детей иначе мы вымостим моральных уродов чем уже 20 лет с успехом занимаемся начиная со школьной парты.
Умри ты сегодня , а я завтра - вот девиз этих малолетних пауков, детишек перестроечных "паучат".:)
Reply
Reply
Хоть и вполне могу быть преподавателем.
Работаю инженером.)) И так думают почти все мои однокурсники .В школу идут чаще всего работать от безысходности или если точно уверены что будет обеспечен карьерный рост, руководящая должность и доступ к школьным фондам - кормушке :)
Reply
И половина идёт в учителя потому что точно уверена, что дослужатся до директора и смогут распоряжатся этими фондами! )))
Вы, товарищ инженер, логику включайте, когда придумываете подобные поведенческие модели!
Reply
Да, идут туда именно по призванию очень не многие.
Раньше может быть, а теперь нет.
Reply
Нет смысла спорить о том, сколько идёт в школу по призванию. Для этого надо иметь доистоверную статистику. У дочки 6 великолепных учителей. 3 - полный отстой. Остальные 5 - особыми талантами не блещут, но свою работу стараются делать добросовестно.
У меня было 2, 4, и ~8, соответсвенно, (правда, она учится в одной из лучших школ, а я учился в одной из худших). Не рискну выводить из этого статистику, но видно, что хорошие учителя есть и всегда были, причём - даже в самых захудалых школах.
Reply
Reply
Я уж точно не от безысходности. И легко назову еще с десяток коллег, которые также не гонятся за высокой должностью, а просто хорошо и с отдачей делают свое дело.
Reply
Leave a comment