Про зону индийского комфорта и иранское "сюсюль"
Восхитительная anoushe рассказала про иранскую национальную концепцию, встречающуюся у некоторых иранцев: сюсюль !
Очаровательное слово сразу растащили по жж в ссылках =) А кто-то в коментах подсказал, что на русский это понятие можно передать как "сибаритный прагматизм". Орфографические словари не выдают ничего более компактного на русском языке:
( Read more... )
Очаровательное слово сразу растащили по жж в ссылках =) А кто-то в коментах подсказал, что на русский это понятие можно передать как "сибаритный прагматизм". Орфографические словари не выдают ничего более компактного на русском языке:
Алена Карра не люблю как раз за вот эти безапелляционные принижения качеств читателей. На самом деле, если бы наше поведение на 100% отвечало модели, человечество осталось бы в пещерах еще стотыщ лет назад. Однако ж нет - кто-то изобрел колесо, полетел на Луну и стал всячески развиваться. Если бы я следовала каким-то там моделям воспитавшего общества - я бы никогда не уехала из Тамбова, не встретила бы мужа, не занялась бы триатлоном
Логика курения сигарет тоже очень определенная - зависимость, addiction. Как вот зависимость от мнимого комфорта от пластикового стульчика, перевозимого с собой.
Умение ценить логику в культурных особенностях, я уверенна, помогает ценить эту жизнь во всех ее проявлениях, а не делать ее "проще", как Вы изволили предложить в первом своем коментарии. Впрочем, это мое мнение я Вам не навзываю, скорее высказываю в ответ на неподходящее мне предложение с Вашей стороны.
Reply
Но помимо философских разногласий у нас классическое различие в трактовании терминов. Я в понятие "логичное поведение" вкладываю один смысл, вы другой. Таким образом мы говорим о разном, и вы меня не совсем верно понимаете.
Я разделяю термины "понятное поведение" и "логичное поведение". То есть я могу понять, что человек курит потому что у него зависимость, однако считаю его поведение нелогичным. Или к примеру я могу понять убийство в состоянии аффекта на почве ревности, однако опять же я не считаю что это поведение логично.
Логичное поведение в моем мировоззрении это нечто сродни решению математической задачи. В этом случае не существует никакой мужской логики или женской, восточной или западной. Тут все просто и понятно как в математике.
Пример такого поведения - получение загран паспорта, для того чтобы выехать за границу. Есть цель посетить некую страну. Есть ряд задач которые нужно решить чтобы достичь этой цели. Загран паспорт, виза, билеты. Все логично. Никакие культурные различия в эти действия не вмешиваются.
Свадьба же - явление понятно но не логичное. Потому что есть масса людей которые прекрасно обходятся без свадьбы. Есть масса различных вариантов проведения этих свадеб. И есть масса побуждающих мотивов почему свадьбы проводятся. К примеру то о чем вы писали "как-надо-а-то-что-люди-скажут". Поведение понятно, но не логичное. В моем мировоззрении.
"скорее высказываю в ответ на неподходящее мне предложение с Вашей стороны." Вы увидели предложение (то есть указание что вам делать) там где его не было. Это было не предложение вам поступать таким образом. А мое замечание, что я не вижу в этом чего-то особенного, выходящего за рамки обычного человеческого поведения, потому что ... ну и тут уже мировоззренческие вопросы.
Reply
С разницей между понятной и логично, если так вот рассудить, как Вы объяснили.
И именно из-за этой разницы я предпочитаю мир понимать, а не оценитьвать с логичной точки зрения или отметать явления в мире из-за того, что оно не подходит под логические правила
Reply
Leave a comment