Ваша стать написана интересно, лаконично, без лишней ненужной информации. Но мне хотелось бы обратить ваше внимание на один, на мой взгляд, интересный момент, который зачастую ускользает от внимания ученых, занимающихся решением того или иного научного вопроса связанного с историей человечества
( ... )
1. В ваших размышлениях есть одна ошибка, которая приводит к ошибочности всего вашего рассуждения: аксиома, в отличие от расхожего о ней мнения, требует доказательства. Если сказать проще: аксиома - это нечто уже доказанное. Поэтому взять за аксиому, что бог есть, мы не можем. Соответственно, не можем развить наши размышления далее, основываясь на чём-то, что ещё не доказано
( ... )
Или ошибка у вас. Доказательства требует теорема. Аксиома - исходное положение теории, принимаемое без доказательств. Аксиома не нечто доказанное, а нечто принятое на веру без доказательств. Вы путаете аксиому с уже существующим знанием, на котором строятся теории. Но изначально в основе любого знания лежит аксиома. Это отправная точка. Отсюда у вас логически неверный вывод о невозможности взять за аксиому существование Бога. Если вы не можете доказать существование Бога, то это ещё не значит, что Его нет. Вопрос лишь в том на какой аксиоматике вы будете строить свои теории и к чему они приведут. Самый простой пример. Атеист - это человек, который верит в то, что Бога не существует. Если его спросить, как возник и развивается наш мир, он ответит, что в результате Большого взрыва и по закону эволюции. Другого ответа быть не может, так как в аксиомах мышления атеиста отсутствует понятие Творца - рассудок не может оперировать понятием, которое для атеиста не имеет смысловой наполненности - и он никогда не ответит, что мир был сотворен
( ... )
Вики: Аксио́ма (др.-греч. ἀξίωμα «утверждение, положение») или постула́т - исходное положение какой-либо теории, принимаемое в рамках данной теории истинным без требования доказательства и используемое при доказательстве других её положений, которые, в свою очередь, называются теоремами.
Краткий словарь философских терминов: АКСИОМА - исходное положение теории, принимаемое без доказательств.
Прочитайте дальше в той же Википедии: "Необходимость в принятии аксиом без доказательств следует из индуктивного соображения: любое доказательство вынуждено опираться на какие-либо утверждения, и если для каждого из них требовать своих доказательств, цепочка получится бесконечной. Чтобы не уходить в бесконечность, нужно где-то эту цепочку разорвать - то есть какие-то утверждения принять без доказательств, как исходные. Именно такие, принятые в качестве исходных, утверждения и называются аксиомами. В современной науке вопрос об истинности аксиом, лежащих в основе какой-либо теории, решается либо в рамках других научных теорий, либо посредством интерпретации данной теории"То есть аксиома - это исходная точка, которую доказали в других научных дисциплинах, но это утверждение взяли в качестве исходной точки для другой дисциплины. То есть в одной дисциплине занимаются её доказательством, а в другой - она выступает как аксиома
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Краткий словарь философских терминов: АКСИОМА - исходное положение теории, принимаемое без доказательств.
Мое определение чем отличается от приведенных?
Reply
В современной науке вопрос об истинности аксиом, лежащих в основе какой-либо теории, решается либо в рамках других научных теорий, либо посредством интерпретации данной теории"То есть аксиома - это исходная точка, которую доказали в других научных дисциплинах, но это утверждение взяли в качестве исходной точки для другой дисциплины. То есть в одной дисциплине занимаются её доказательством, а в другой - она выступает как аксиома ( ... )
Reply
Leave a comment