ШАХМАТНЫЙ ЭТЮД № 2: 65-Я КЛЕТКА

Sep 08, 2018 15:03

Все является частью дуальности, и все обладает полярностью. Каждая вещь имеет противоположную ей пару. Противоположности являются равными по природе, но обладают различными знаками. Крайности притягивают друг друга, поэтому всякая истина является лишь одной стороной истины, и все парадоксы имеют примиряющее их решение.(Герметическая книга «Кибалион ( Read more... )

магический квадрат, шахматы, тайное знание

Leave a comment

Comments 34

(The comment has been removed)

assalam786 September 8 2018, 21:58:54 UTC
Никакого мошенства, абсолютно. На самом деле это таблицы из Экселя, и правила округления дефолтом использовались именно те, что используются в Экселе. Фактически, числа в квадратах с половинками. Просто их презентация в целых числах более удобна.

Но это абсолютно не важно.

В прошлом этюде Сергей К. нашел совершенно аналогичное решение квадрата, только другим способом. У него были числа от 1 до 64.

Лишняя единица как раз и представляет "65 клетку", которую использовали для вычислений и затем убрали за ненадобностью :) Я же именно об этом и говорила.

Reply

(The comment has been removed)

assalam786 September 9 2018, 14:59:51 UTC
Абсолютно так, без этой скрытой Единицы все схлопнется в ноль :) Но она существует, хотя в мире двойственности это не очевидно ( ... )

Reply


val000 September 9 2018, 16:44:03 UTC
Очень интересно!

Reply

assalam786 September 9 2018, 16:51:04 UTC
Спасибо :) Это второй из четырех. Первый и второй - самые сложные с точки зрения интеллектуального усилия. Третий и четвертый потребуют усилия скорее интуитивного, хотя будут основаны на том, что найдено в первом и втором. Я думаю, и даже где-то уверена, что последние два Вам покажутся более близкими :)

Reply

val000 September 9 2018, 17:22:16 UTC
Мне пока всё нравится, кроме отсылки к фильму "Джуманджи". Тема-то намного серьёзнее.

Reply

assalam786 September 9 2018, 18:15:02 UTC
"Джуманджи" действительно фильм развлекательный, настоящий голливудский блокбастер (хотя Блокбастер уже давно приказал долго жить, понятие-то осталось - что-то популярное и кассовое, но, как правило, не очень высокохудожественное). Все так.

Но в этом начальном эпизоде с движущимися фигурками несомненно есть что-то, отражающее суть подлинных обучающих инструментов, благодаря которым становится возможным контакт между мирами - этим и запредельным, настоящим.

Ощущение мистики и магии старинной игры - вот что меня привлекает. И ее неразгаданность.

Reply


"Лошадью ходи!"))) ar444 September 9 2018, 19:22:46 UTC
Раздумывая над Вашим советом, подумать над ходом коня, я обратил внимание что сумма 8 возможных ходов из тех клеток, в которых стоят кони в задаче Аль-Муджаннах равна 260 или нулю на Вашей доске с отрицательными числами. От этой предпосылки (сумма возможных ходов фигур равна 0) и стал отталкиваться, думая над этим вызовом.
Полагаю, что ход ладьи на две клетки по вертикали или горизонтали. Диапазон ладьи - 16 клеток. Начальное положение b2,b7,g2,q7
Ну а слон возможно ходил по-диагоналям на две клетки. Начальное положение a1,a7,h1,h7 Диапазон слона - 8 клеток.

Кстати, на Вашей картинке с задачей Аль-Муджаннах две пешки не на симметричном месте (e4-5, вместо f4-5),или это "намеренная неточность"?:)

Reply

Re: "Лошадью ходи!"))) assalam786 September 9 2018, 20:12:04 UTC
С восемью ходами Вы совершенно правильно отметили. Так и есть, фигуры за восемь ходов набирают 260 (или 0).

Диапазон ладьи действительно был 16 клеток.
Диапазон слона - 8 клеток, Вы абсолютно правильно посчитали.

С изначальным положением мне не совсем понятно - можете, пожалуйста, пояснить, почему именно так?

В схеме Аль-Муджаннах действительно была неточность, при копировании в Экселе сместились у меня фигуры :) Неточность, к сожалению, не намеренная, но я рада, что кто-то не спит! :) Спасибо, исправила.

Reply

ar444 September 10 2018, 07:44:40 UTC
Изобразив 8 ходов каждого коня из задачи Аль-Муджаннах, увидел симметрию ходов относительно центрального квадрата 2х2 и ключевые точки в углах центрального квадрата 4х4. А так же вспомнил Ваш комментарий про то, что ходы совершались по броску четырехгранного брусочка, ладья на 2, слон на 4. И решил исследовать диагональные ходы и по вертикали-горизонтали, исходя из точек центрального квадрата (чтобы не утяжелять рисунок изобразил ход из одной точки)
... )

Reply

assalam786 September 10 2018, 17:28:33 UTC
Очень интересные диаграммы, Станислав :) Только по начальному положению ладьи мне все же не совсем понятно - почему Вы так думаете, можете объяснить, пожалуйста?

Что касается движения ладьи, то, действительно, условие достижения суммы в ноль при симметричном движении всех четырех ладей выполняется не только при движении на третью клетку по прямой, но и на любое количество клеток по прямой. То есть современное движение ладьи тоже вполне удовлетворяет условиям доски как магического квадрата. На мой взгляд, это интересный момент. Тот, кто поменял правила движения, все-таки знал, что доска - магический квадрат.

Это же касается современного движения слона. Оно вписывается в зеркальность магического квадрата.

Большинство историков шахмат считают, что в чатуранге и в начальных версиях шатранжа ладья ходила на третью клетку по прямой горизонтально или вертикально, а слон - на третью клетку по диагонали в любом направлении.

Почему именно на третью клетку, как Вы думаете, Станислав?

Reply


ankor618 September 11 2018, 22:35:58 UTC
Нина, удивительно Красиво!!! Для меня Это очередное доказательство Присутствия..."Быть готовым" - этого оказалось слишком мало. Голова разделилась на 64 клеточки "тюремной" решетки...почувствовал себя пешкой на шахматной доске жизни. Так, что мой ход - только эмоциональный :( ;)

Reply

assalam786 September 11 2018, 22:46:23 UTC
Да, Саша, я тоже была буквально поражена, когда разделила квадрат на положительные и отрицательные числа. Именно ощущение красоты, Накша.

Что касается участия - ничего страшного. Если Вам было интересно - я уже рада, что усилие было не напрасным.

Reply


ankor618 September 11 2018, 22:55:59 UTC
Месяц назад делал подарочное издание "Шахноме" в одном экземпляре для нашего шефа, но в книге видел только шрифт, персидские миниатюры, дорогую бумагу, кожаный переплет...Так что прав Шекспир. Жизнь - сплошная игра :)

Reply

assalam786 September 12 2018, 00:44:53 UTC
Это был знак, Саша :) Следуйте за белым кроликом :)

Reply

ankor618 September 12 2018, 13:43:43 UTC
"И Винни полез в нору. Он протискивался, протискивался, протискивался и наконец очутился там."... После очередного этюда, с трудом уснув, попал в следующий сон: Вижу с высоты кусок шахматной доски, представленной в виде схемы расположения войск перед сражением, времен ВОВ. На позиции B1 и F1 - стоят слоны в виде артиллерийских батареи, который могут стрелять (ходить) через несколько клеток, а по краям поля на A1 и H1 - ладьи в виде танков, которые передвигаются во всех направлениях и голос за кадром поясняет, что более мобильные танки должны прикрывать не поворотливую артиллерию. В передних рядах пешки, но запомнил только штыки и откуда-то появившуюся боевую машину пехоты...

Reply

assalam786 September 12 2018, 14:03:35 UTC
Ахаха 😅😅😅 новая шахматная фигура - БМП :) надо еще вторую доску сверху - для авиации. Кстати, такие варианты двух- и трехуровневых шахмат тоже в прошлом веке были изобретены. Но сон в руку и пояснение тоже - похоже, что так они и стояли. Те фигуры, у которых больше диапазон, стояли ближе к центру, а с меньшим диапазоном - ближе к краю.

Reply


Leave a comment

Up