Все является частью дуальности, и все обладает полярностью. Каждая вещь имеет противоположную ей пару. Противоположности являются равными по природе, но обладают различными знаками. Крайности притягивают друг друга, поэтому всякая истина является лишь одной стороной истины, и все парадоксы имеют примиряющее их решение.(Герметическая книга «Кибалион
(
Read more... )
Comments 34
(The comment has been removed)
Но это абсолютно не важно.
В прошлом этюде Сергей К. нашел совершенно аналогичное решение квадрата, только другим способом. У него были числа от 1 до 64.
Лишняя единица как раз и представляет "65 клетку", которую использовали для вычислений и затем убрали за ненадобностью :) Я же именно об этом и говорила.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Но в этом начальном эпизоде с движущимися фигурками несомненно есть что-то, отражающее суть подлинных обучающих инструментов, благодаря которым становится возможным контакт между мирами - этим и запредельным, настоящим.
Ощущение мистики и магии старинной игры - вот что меня привлекает. И ее неразгаданность.
Reply
Полагаю, что ход ладьи на две клетки по вертикали или горизонтали. Диапазон ладьи - 16 клеток. Начальное положение b2,b7,g2,q7
Ну а слон возможно ходил по-диагоналям на две клетки. Начальное положение a1,a7,h1,h7 Диапазон слона - 8 клеток.
Кстати, на Вашей картинке с задачей Аль-Муджаннах две пешки не на симметричном месте (e4-5, вместо f4-5),или это "намеренная неточность"?:)
Reply
Диапазон ладьи действительно был 16 клеток.
Диапазон слона - 8 клеток, Вы абсолютно правильно посчитали.
С изначальным положением мне не совсем понятно - можете, пожалуйста, пояснить, почему именно так?
В схеме Аль-Муджаннах действительно была неточность, при копировании в Экселе сместились у меня фигуры :) Неточность, к сожалению, не намеренная, но я рада, что кто-то не спит! :) Спасибо, исправила.
Reply
( ... )
Reply
Что касается движения ладьи, то, действительно, условие достижения суммы в ноль при симметричном движении всех четырех ладей выполняется не только при движении на третью клетку по прямой, но и на любое количество клеток по прямой. То есть современное движение ладьи тоже вполне удовлетворяет условиям доски как магического квадрата. На мой взгляд, это интересный момент. Тот, кто поменял правила движения, все-таки знал, что доска - магический квадрат.
Это же касается современного движения слона. Оно вписывается в зеркальность магического квадрата.
Большинство историков шахмат считают, что в чатуранге и в начальных версиях шатранжа ладья ходила на третью клетку по прямой горизонтально или вертикально, а слон - на третью клетку по диагонали в любом направлении.
Почему именно на третью клетку, как Вы думаете, Станислав?
Reply
Reply
Что касается участия - ничего страшного. Если Вам было интересно - я уже рада, что усилие было не напрасным.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment