Попался
еще один удивительный автореферат:
Федорченко, Е.Н. Политико-правовые аспекты православного мировоззрения в контексте современной политической культуры России : автореф. дис. ... канд. полит. наук : 23.00.02 Ставрополь, 2006. - 24 с.
Удивительное начинается с предмета исследования:
"Предметом исследования выступают политико-правовые
(
Read more... )
Reply
Ну защищались бы по богословию - ради бога. Но чего они с такими работами в науку лезут? И главное - ваки утверждают.
Reply
Ну защищались бы по богословию - ради бога. Но чего они с такими работами в науку лезут? И главное - ваки утверждают.>>>
Видимо, здесь срабатывает подсознательное понимание ущербности собственного мировоззрения, а отсюда завистливое стремление любыми способами низвести науку до своего "плинтусного" уровня.
Reply
Не низвести науку, а самоутвердиться за счет науки. Но странно, что они стремятся самоутверждаться именно в науке, а не в богословии. Ну если такой верующий и в автореферате (!) ссылаешься на Апокалипсис - ну что мешает идти в Духовную Академию? Нет, надо самоутвердиться именно в светском институте. Парадокс сознания.
Reply
Кроме того, если вера во что то такое действительно нужна, то человек просто верит не утруждая себя доказательствами и уж тем более спорами с неверующими. А вот если он хочет и тут урвать, и там поиметь, или если он сам не знает, чего хочет, но хочет сильно - тогда получается "верующий на всякий случай", активный борец с атеизмом, богослов, проповедник, фанатик и т. д. Верующих единицы - их не видно и не слышно, а верунов табуны. Потому, что в религию подаются либо от большой глупости, либо от большого ума.
Reply
Leave a comment