Теракт в "Crocus City Hall": кто это мог и кто не мог быть на самом деле?
Прежде всего, заметим, что передвижение шагом с оружием в зданиях и сооружениях идёт со скоростями около 2 км/ч.* За 15 минут (четверть часа) без остановок так можно пройти не более 500 метров. Размеры здания "Crocus City Hall" около 350x350 метров, плюс лестницы. Учтите неизбежные остановки, в том числе на поджог, переодевание и пр. 15 минут для такого теракта - это невероятно мало, буквально в обрез, меньше просто физически нереально. Кто-то должен был составить исполнителям хорошо проработанный план действий с чётким и жёстким таймингом. Иначе так быстро реализовать всё невозможно. Малейшая заминка из-за случайных маленьких проблем на пути уже могла бы стать критической. Поэтому в здании должно было быть всё разведано и подготовлено. Пожар такого масштаба запалить тоже не так просто, как кажется. Велика вероятность, что отдельные возгорания останутся локальными.
В данном случае слишком многое указывает на то, что террористы не планировали сколько-нибудь долго оставаться в здании, брать заложников, выдвигать какие-то требования и т.д. Задача была сделать всё гарантированно и быстро, а затем скрыться. И всё прошло идеально. Такие операции не проводятся на удачу, без предварительной разведки, подготовки, поддержки изнутри. Это тип модус-операнди, соответствующий не фанатикам-одиночкам, а большим высокоорганизованным преступным сообществам и спецслужбам. Когда "на дело" идут фанатики или слетевшие с катушек зэки, они морально всегда готовы на путь в один конец и не следят так жёстко за таймингом. Могли ли задержанные уже российскими органами по делу лица сами, без посторонней помощи организовать столь чётко выверенную операцию? Очевидно, что нет.
Всё говорит о том, что, по задумке организаторов, исполнители и должны были уйти живыми. При том, что, скажем откровенно, ценными их явно не посчитали бы ни российские, ни украинские спецслужбы, ни какие-либо иные. А это значит, что необходимым звеном в плане организаторов был и захват живых исполнителей с дачей ими показаний на камеру. А это уже отсекает и украинские спецслужбы как основного выгодополучателя. Им на фиг не надо было бы так тщательно бороться за жизнь мавров, сделавших своё дело. Наоборот, выгоднее всего было бы отправить их втёмную в один конец.
* Это стандартная средняя скорость для расчётов, найдена ещё ночью в какой-то выложенной в сеть инструкции для специальных подразделений, учитывающая возможные пробежки и приостановки.
P.S.
Из комментариев:
vladicusmagnus
Тут несколько еще моментов. Помимо того, что задача не ставилась в тотальном терроре (для этого есть более простые методы, чем автоматы, пару гранат натворили бы дел не многим меньше бы сходу в зале. Огнестрельное оружие, это очень неэффективное по убойности оружиие, те же дробовики гладкоствольные - и достать проще, и в такой толпени, это был бы фарш по всем стенам, но нет. Можно было бы подумать, что ради эффективности, но у них хватало людей на перекрытие всех дистанций стрелкового боя). То есть, сам по себе "теракт" выглядит как "теракт", но терактом при этом не является. А чем то маскирующимся под него. Всего лишь небольшие изменения, и счет шел бы уже за тысячу трупов. Но нет. Выбран был самый "дубовый" вариант, трудно ломаемый, да. Но и не эффективный (да и не эффектный, про гранаты я уже говорил). Так что можно сказать что убитые - это реально побочный эффект этого терракта. Никто не ставил себе в нужду убивать людей. Иначе бы - читаем выше. Автомат хорошее оружие против одного, ну пятерых. Ну против десятерых. И всё, это его предел. Тот же дробовик или пистолет (!!!) обладают куда большими возможностями (правда, не каждый дробовик, и не каждый пистолет, но думаю, тут без проблем могли разобраться, в своё время, одни отморозки, набив запчастями от часов сделали работу медиков адовой, так как сразу умерших почти не было, а вот травмы которые медленно убивали всех пострадавших, были в изобилии).
Короче, чем больше я на это смотрю, тем больше мне кажется что это не теракт вообще. В принципе. Кто то кого то подставляет? Хз, я не так углублён в эту сферу, да еще московскую, и это не говоря что и не особо мне это то и интересно.
arzarra
Такое впечатление, что значительная, бóльшая часть погиших просто задохнулась в дыму, а застрелянные были понемногу в основном у входа и в зрительном зале. На видео видно, как люди быстро уходят, но не бегут в панике, как могло быть, если бы по ним открыли огонь непосредственно. Стрельба велась в основном одиночными выстрелами, а не очередями. Чрезвычайно странно отсутствие гранат - идеального оружия для уничтожения групп людей.
В принципе, организаторы могли совместить теракт-предлог для эскалации невойны с ликвидацией какого-то конкретного лица, присутствовавшего в здании. Тогда и возможный перенос операции на две недели логично связать с внеплановым переносом визита главной персоны-цели.
Есть и ещё одна версия. Главной целью мог быть поджог здания открыто проникшими лицами, который был незаметно для глаз простого наблюдателя тщательно подготовлен изнутри.
vladicusmagnus
Вариант 1. Ваш.
Вариант 2. У Домкратова. Де, со времен Медведева, все убытки от теракта, несет не ФСБ/МВД, а те предприятия и иже, где оный и произошел, со всеми вытекающими для хозяев. А теперь я добавлю уже от себя. Так как кормушки стали менее глубокими и менее широкими, да и длинной похвастаться не могут, это своеобразный вариант передела собственности а-ля 90ые.
Вариант 3. Разборки и подставы спецслужб, СВР, ГРУ, или ФСБ, нам это фиолетово. Покойным, ЧСХ, тоже.
В данном случае слишком многое указывает на то, что террористы не планировали сколько-нибудь долго оставаться в здании, брать заложников, выдвигать какие-то требования и т.д. Задача была сделать всё гарантированно и быстро, а затем скрыться. И всё прошло идеально. Такие операции не проводятся на удачу, без предварительной разведки, подготовки, поддержки изнутри. Это тип модус-операнди, соответствующий не фанатикам-одиночкам, а большим высокоорганизованным преступным сообществам и спецслужбам. Когда "на дело" идут фанатики или слетевшие с катушек зэки, они морально всегда готовы на путь в один конец и не следят так жёстко за таймингом. Могли ли задержанные уже российскими органами по делу лица сами, без посторонней помощи организовать столь чётко выверенную операцию? Очевидно, что нет.
Всё говорит о том, что, по задумке организаторов, исполнители и должны были уйти живыми. При том, что, скажем откровенно, ценными их явно не посчитали бы ни российские, ни украинские спецслужбы, ни какие-либо иные. А это значит, что необходимым звеном в плане организаторов был и захват живых исполнителей с дачей ими показаний на камеру. А это уже отсекает и украинские спецслужбы как основного выгодополучателя. Им на фиг не надо было бы так тщательно бороться за жизнь мавров, сделавших своё дело. Наоборот, выгоднее всего было бы отправить их втёмную в один конец.
* Это стандартная средняя скорость для расчётов, найдена ещё ночью в какой-то выложенной в сеть инструкции для специальных подразделений, учитывающая возможные пробежки и приостановки.
P.S.
Из комментариев:
vladicusmagnus
Тут несколько еще моментов. Помимо того, что задача не ставилась в тотальном терроре (для этого есть более простые методы, чем автоматы, пару гранат натворили бы дел не многим меньше бы сходу в зале. Огнестрельное оружие, это очень неэффективное по убойности оружиие, те же дробовики гладкоствольные - и достать проще, и в такой толпени, это был бы фарш по всем стенам, но нет. Можно было бы подумать, что ради эффективности, но у них хватало людей на перекрытие всех дистанций стрелкового боя). То есть, сам по себе "теракт" выглядит как "теракт", но терактом при этом не является. А чем то маскирующимся под него. Всего лишь небольшие изменения, и счет шел бы уже за тысячу трупов. Но нет. Выбран был самый "дубовый" вариант, трудно ломаемый, да. Но и не эффективный (да и не эффектный, про гранаты я уже говорил). Так что можно сказать что убитые - это реально побочный эффект этого терракта. Никто не ставил себе в нужду убивать людей. Иначе бы - читаем выше. Автомат хорошее оружие против одного, ну пятерых. Ну против десятерых. И всё, это его предел. Тот же дробовик или пистолет (!!!) обладают куда большими возможностями (правда, не каждый дробовик, и не каждый пистолет, но думаю, тут без проблем могли разобраться, в своё время, одни отморозки, набив запчастями от часов сделали работу медиков адовой, так как сразу умерших почти не было, а вот травмы которые медленно убивали всех пострадавших, были в изобилии).
Короче, чем больше я на это смотрю, тем больше мне кажется что это не теракт вообще. В принципе. Кто то кого то подставляет? Хз, я не так углублён в эту сферу, да еще московскую, и это не говоря что и не особо мне это то и интересно.
arzarra
Такое впечатление, что значительная, бóльшая часть погиших просто задохнулась в дыму, а застрелянные были понемногу в основном у входа и в зрительном зале. На видео видно, как люди быстро уходят, но не бегут в панике, как могло быть, если бы по ним открыли огонь непосредственно. Стрельба велась в основном одиночными выстрелами, а не очередями. Чрезвычайно странно отсутствие гранат - идеального оружия для уничтожения групп людей.
В принципе, организаторы могли совместить теракт-предлог для эскалации невойны с ликвидацией какого-то конкретного лица, присутствовавшего в здании. Тогда и возможный перенос операции на две недели логично связать с внеплановым переносом визита главной персоны-цели.
Есть и ещё одна версия. Главной целью мог быть поджог здания открыто проникшими лицами, который был незаметно для глаз простого наблюдателя тщательно подготовлен изнутри.
vladicusmagnus
Вариант 1. Ваш.
Вариант 2. У Домкратова. Де, со времен Медведева, все убытки от теракта, несет не ФСБ/МВД, а те предприятия и иже, где оный и произошел, со всеми вытекающими для хозяев. А теперь я добавлю уже от себя. Так как кормушки стали менее глубокими и менее широкими, да и длинной похвастаться не могут, это своеобразный вариант передела собственности а-ля 90ые.
Вариант 3. Разборки и подставы спецслужб, СВР, ГРУ, или ФСБ, нам это фиолетово. Покойным, ЧСХ, тоже.