Теракт в "Crocus City Hall": кто это мог и кто не мог быть на самом деле?

Mar 23, 2024 17:06

Прежде всего, заметим, что передвижение шагом с оружием в зданиях и сооружениях идёт со скоростями около 2 км/ч.* За 15 минут (четверть часа) без остановок так можно пройти не более 500 метров. Размеры здания "Crocus City Hall" около 350x350 метров, плюс лестницы. Учтите неизбежные остановки, в том числе на поджог, переодевание и пр. 15 минут для ( Read more... )

Россия, криминал, политика

Leave a comment

Comments 13

lj_frank_bot March 23 2024, 12:07:31 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Криминал, Происшествия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


arzarra March 23 2024, 13:16:01 UTC

P.S.

Из комментариев:

vladicusmagnus

Тут несколько еще моментов. Помимо того, что задача не ставилась в тотальном терроре (для этого есть более простые методы, чем автоматы, пару гранат натворили бы дел не многим меньше бы сходу в зале. Огнестрельное оружие, это очень неэффективное по убойности оружиие, те же дробовики гладкоствольные - и достать проще, и в такой толпени, это был бы фарш по всем стенам, но нет. Можно было бы подумать, что ради эффективности, но у них хватало людей на перекрытие всех дистанций стрелкового боя). То есть, сам по себе "теракт" выглядит как "теракт", но терактом при этом не является. А чем то маскирующимся под него. Всего лишь небольшие изменения, и счет шел бы уже за тысячу трупов. Но нет. Выбран был самый "дубовый" вариант, трудно ломаемый, да. Но и не эффективный (да и не эффектный, про гранаты я уже говорил). Так что можно сказать что убитые - это реально побочный эффект этого терракта. Никто не ставил себе в нужду убивать людей. Иначе бы - читаем выше. Автомат хорошее оружие против одного, ну пятерых ( ... )

Reply


kant_elz March 23 2024, 15:27:41 UTC
Трое граждан Таджикистана, ориентировки на которых распространялись в сети, не причастны к теракту в "Крокусе" (https://t.me/Pravda_Gerashchenko/89891) - МВД Таджикистана
Сообщается, что 26 ноября 2023 года Исломов Риводжиддин и Насриддинов Махмадрасул приехали из рф в Таджикистан и находятся по месту жительства.
Рустам Назаров (https://t.me/Pravda_Gerashchenko/89889), на которого также распространялась ориентировка, проживает в Самаре и на момент совершения теракта был дома.

Reply

arzarra March 23 2024, 16:01:03 UTC

Якобы, арестованы какие-то другие "таджики-исламисты", которые вроде бы даже присягнули на верность ИГ (есть публикация в СМИ, связанных с игиловцами, с фотографией, на которой позируют люди в одежде, похожей на одежду задержанных). Что, впрочем, вполне сочетается с версией организации, разработки и патронажа теракта спецслужбами - они могли просто действовать через исламистскую прокладку, а исполнители - и не подозревать, на кого работают в действительности. А присягу на верность ИГ принести заочно, сделав фотографию, подписав её и передав по нужному адресу.


... )

Reply

addisputandum1 March 24 2024, 19:49:58 UTC
На фото они поднимают левую руку, "грязную". Уже писал кто-то в жж об этом.

Reply


john_jack March 23 2024, 17:24:36 UTC
«Тупые укры, естественно, начали разносить "версию" о том что всю эту хуету подстроил лично солнцеликий. Против чего есть ровно два простых, но очень убойных соображения - исполнителями подписали чурок, а не руссо-фошыздов и уничтожили имущество уважаемого тожерасиянина, на секундочку, зятя самого Алиева - президента солнечного азербайджана ( ... )

Reply

arzarra March 23 2024, 18:34:24 UTC

Если украинские спецслужбы и могли бы (теоретически) быть (со)организаторами, то как раз только в рамках частного "дружественного удара". То есть, когда украинцы (ГУР) устраивают операцию "возмездия", а россияне их крышуют, ведут и обеспечивают успешность теракта - уже ради своей выгоды. Если эта выгода была частной и заключалась, например в разборках каких-то эфэсбэшных группировок с владельцами (скажем, попутавшими берега и не желающими делиться с крышей по-братски), то это одно дело. А если выгода высшего уровня и заключалась в эскалации невойны, то совсем другое. Ведь украинцам эскалация уже не выгодна и удар не будет "дружественным" (то есть взаимно выгодным и согласованным обеими сторонами). Более того, украинцам сейчас в принципе не выгодно даже просто слишком рисковать, организуя чрезмерно дерзкие акции, провоцируя возможную эскалацию - ведь положение на фронте, мягко говоря, не очень. Поэтому я всё же не верю в "украинский след". Им "дразнить русского медведя" почти прямо в его рублёвской берлоге сейчас невыгодно как никогда.
... )

Reply

john_jack March 23 2024, 19:40:22 UTC
>ведь положение на фронте, мягко говоря, не очень.

Я таки извиняюсь, но вы тех украинцев слышали? Они сейчас наоборот гордятся что наконец начали обстрелы Белгорода, а думать что "положение не очень" им буквально законом запрещено. Когда взрывали мост, Дугину и этого, со статуэткой, положение было тоже не лучше, а в случае упадка боевого духа наоборот ищут очередной "военный корабль". Принцип невыгодно с украинцами не работает, они ведут войну не практическую, а священную. Было бы им хоть что выгодно, войны бы и в мыслях не было. Украинским ЛПР же война и эскалация наоборот выгодны, без них они резко теряют всякую ценность ( ... )

Reply

arzarra March 23 2024, 19:07:53 UTC
Конечно, мне тоже приходила в голову мысль, что пожар мог разгореться неожиданно быстро и масштабно для организаторов операции. И что он мог бы быть нужен изначально только локально для сокрытия чего-то. Например, улик заказного убийства некоего лица, присутствовавшего в зале в качестве посетителя. Пожар - это ведь, прежде всего, самый типичный способ уничтожения следов на месте преступления. И крайне редко - умышленного убийства (в отличие от взрывов).
Так что опять имеем либо супер-план рязанского сахара с супер-пожаром и супер-поддержкой, либо же - компонент сложного, многосоставного плана, включавшего как собственно теракт, так и какое-то сопутствующее преступление, которое теракт, возможно, только прикрывал.
В итоге получаем такие (под)версии:
1. Сложный теракт с масс-шутингом и супер-пожаром как единое целое.
2. Теракт с шутингом параллельно какому-то иному, маскируемому терактом и пожаром преступлению.
Чем дальше, тем больше мне кажется более вероятным именно второй вариант.

Reply


ext_6008845 March 24 2024, 14:01:41 UTC

Этот акт был давно разработан детально и до мельчайших мелочей. Все действия , маршруты движения , в каком месте что делать. Работало несколько групп. Одна из этих групп руководила всеми действиями . Часть из этих лиц находились среди посетителей , другие координировали действия удаленно , где - то поблизости. Другая группа занималась поджегом кровли. И наконец третья хладнокровно занималась расстрелом людей. На эту часть террористов и было обращено все внимание.Пути отхода были отработаны и просчитаны. Те , кто расстреливал ушли . А отправили таджиков по маршруту. Их взяли возле Брянска , но при вопросах они обосрались и обоссались . Таким не под силу так жестко убивать людей. И та группа , которая стреляла людей не могла поджечь такую большую площадь кровли. Все материалы были заготовлены заранее.Но мы придем ко всем , кто принимал в этом акте участие.А самые основные организаторы думают отсидеться между двумя океанами . И до них доберемся.

Reply


Leave a comment

Up