В отличие от ооновских чистоплюев и государственных пропагандистов, желающих получать пушечное мясо на халяву, я не вижу ничего плохого в военном наёмничестве. Оно позволяет богатым и миролюбивым сообществам отбиваться от нищих, многолюдных и озлобленных
(
Read more... )
Скажите, пожалуйста, на чем основывается Ваша уверенность в том, что вторжения не будет?
Так бы хотелось ее разделять, да вот некоторые цидули от Лаврова мешают. Например, последняя о том, что у нас-де обижают на этот раз уже не своих, а российских граждан, а Россия намерена их защищать.
Reply
Рискну предположить, у Артема уверенность основана на (его, Артема) логике и здравом смысле.
Вместе с тем,
".... я пытался это втолковать до крымской авантюры, - но вот там глухо оказалось. "
Тут и собака порылась.
Поэтому оптимизм Артема не разделею.
Основываюсь не только на цидулях Лаврова, но и на фактах, которые нельзя отрицать и которые можно объяснить только длительной и долгопланируемой подготовкой к вторжению.
Напр.,
- восстановление традиций и ментальности СССР (от гимна до ГТО и пр.),
- нарашиваение военного потенциала в последние годы,
- наращивание разведки,
- истерия в СМИ, направленная на ощущение великодержавности и на формирование образа врага,
и пр. и пр. и пр.
Здравого смысла тут мало, да...
Вторжение планируется, да.
Сегодня, через месяц или через несколько лет - планируется.
Если не остановят )
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment