О военном наёмничестве

[artyom_ferrier]

В отличие от ооновских чистоплюев и государственных пропагандистов, желающих получать пушечное мясо на халяву, я не вижу ничего плохого в военном наёмничестве. Оно позволяет богатым и миролюбивым сообществам отбиваться от нищих, многолюдных и озлобленных

Comments

[artyom_ferrier]

Да, ну и к слову, вне зависимости от того, насколько реально российское вторжение - я бы на месте Киева не напирал на его реальность. Поскольку это для украинцев угроза, а для "колорадов" - это НАДЕЖДА.

Вот эти, которые там с триколорами да с георгиевскими ленточками по площадям шарятся, не говоря уж про "самооборону Славянска" - они же спят и видят, как придут к ним российские войска, и каждый получит по бочке варенья за свою "верность" (а то и полицаем большим заделается, а то и ляйтером).

Поэтому, вернее было бы им втолковывать: Россия вас, гандонов, использует, только чтобы поднасрать Киеву, а потом - сольёт и открестится от каких-то смутьянов, творящих беспредел (открестится - в наилучших советских традициях). "Мы их знать не знаем, это всё какие-то украинские гопники, ну или примкнувшие к ним граждане России, которых мы, вообще-то, и у себя считаем экстремистами". И это, в значительной мере, правда. Вот, серьёзно, кем оказываются выявленные СБУ российские провокаторы? То лимоновцы, то нацики. Маргинальная экстремистская шваль, по официальным российским оценкам. Которую сами российские спецслужбы здесь щемят нипадецки. А доказать, что они были завербованы ФСБ и направлены для провокаций на Украине - это сложно.

Но главное - не надо обнадёживать этих упырков (украинских ли, российских ли) вестью о скором российском вторжении.

[kapush]

Артем, как вы умеете успокоить! Как хорошо было бы, чтоб так и было! :))