зачем воспроизвел?arttasalovDecember 13 2014, 08:29:56 UTC
привет, Эдуард. ты не находишь свой вопрос бестактным? это все же мой личный блог.
метка записи - "заметка на память". это и есть мое отношение на данный момент: обсудили, постановили: принять к сведению:) если бы счел нужным прокомментировать - сделал бы.
у меня итак душа на распашку в этом блоге, куда уж больше.
Re: зачем воспроизвел?ed_basiliusDecember 13 2014, 20:53:05 UTC
Артем, извини, совершенно не планировал далать этот вопрос бестактным. Просто некоторые публикуют чужие посты без комментариев: посмотрите, люди добрые, что пишут! До чего дошли! Но это подразумевается, а так никаких комментариев. В этом посте есть курсив и прямой шрифт, твое личное отношение не понятно. Если бы было понятно, я бы прокомментировал. Я часто попадал впросак: человек посмеялся, а я это воспринял всерьез. Я и вправду не могу поверить, что ты это принимаешь полностью. Это же махровый сталинизм. У нас соскучились по массовым репрессиям. Заждались! Любые несогласные, уже секта. Другие взгляды, уже разложение страны. Мне кажется, ты вот обижаешься, а суть не в том, что я бестактно сформулировал (ну да, извини), а в возможных реальных выводах из подобного рода текстов. Человек проявляет ту самую "классовую бдительность", благодаря которой ни один "враг народа" не ушел от отвественности в 30-е гг. Сейчас идет маргинализация не просто альтернативных точек зрения, а вообще здравого смысла, ну и к чему это приведт страну?
( ... )
Re: зачем воспроизвел?arttasalovDecember 14 2014, 07:34:35 UTC
Эдуард, если ты читаешь мой жж, то моя позиция в нем выражена ясно: я считаю заваруху с майданом и дальнейшие кровавый события прямым актом агрессии США против русского народа на Украине и РФ, как государства
США впоследствии полностью подтвердили такой вывод (который я сделал ещё прошлой зимой, в горячей фазе майдана, когда стало понятно, в дело пошли нацисты)
из последнего: Обама поставил РФ в один ряд с ИГИЛ и вирусом Эбола, конгресс принял лживую резолюцию с тотальным обвинением РФ во всех событиях последнего года Госдеп призвал ВСЕ страны мира отказаться от сотрудничества с РФ
по сути это самая настоящая война, которую США объявили РФ в одностороннем порядке
все дальнейшее отсюда следует ... я сделал перепост открытой публичной информации впервые стало интересно посмотреть, какие политики связаны с проамериканским фондом в условиях войны, которая угрожает жизни моей родины, моей семьи, полагаю, это понятно
ты перепуган "махровым сталинизмом", которого нет а я "перепуган" угрозой уничтожения своей страны, и эта угроза есть
Re: зачем воспроизвел?ed_basiliusDecember 15 2014, 02:58:29 UTC
Нет, я конечно внимательно слежу, Артем. Но, я подумал, должна быть какая-то граница... Само по себе структурное совпадение мышления, риторики, стилистики со сталинизмом, нацизмом, уже должно настораживать. Люди, которые преспокойно зовут русский народ умерать (не понятно за что), гонят его на бойню, натравливают одно часть нации на другую - это люди, по-моему, явные маньяки, а не какие не эксперты по всем этим вопросам. К ним и надо так относиться. Но я об этом уже говорил. В 30-е годы кругом якобы были шпионы, японские, американские, сейчас та же фаза безумия, но участвовать-то в ней не надо, тем более доводить до логического конца. Вот ты говоришь, что все понял, когда на Майдане пошли в дело нацисты. Да, на Украине есть бандеровцы и всегда были. Ну и что? У нас тоже навалом националистов и фашистов. Это следствие кризиса сов. системы. Уже украинцы и побунтовать не могут, без того, чтобы это не объявили агрессией против РФ и происками Запада! Янукович им уже поперек горла встал, полстраны голосовали против, для Майдана надо
( ... )
Re: зачем воспроизвел?ed_basiliusDecember 16 2014, 03:56:56 UTC
Да, мне "Наша Канада" тоже не нравится, и давно ее не читаю. А про Украину я вообще не собирался размовляти. Но моя версия: нашлась там пара сотен буйных, и режим Януковича рухнул, и жалеть его совершенно не стоит. Америка в это время хлопала черными ушами, и только сейчас принялась чесаться, с Путиным ссориться не хотелось: зачем? все и так тип-топ! Путин и расчитывал на это, провернуть дело наглецой, нахрапом, так сказать дерзкий налет, а потом сделать невинные глаза: а чё, вин першы начав! Им нужно было, чтобы была кровь, потому на Донбассе появилось оружие (Америка пока хлопает черными ушами), повились Стрелков и Ко (не местные, но крутые). Чтоб без крови Украина, да вошла в ЕС, и в НАТО, это не надо, не. Надо было два народа друг на друга натравить, щоб ции россияне, щоб воны не навчылысь як выступаты протыв влады, щоб на Москве майдану не було! Для них в Кремле самое страшное что может случиться с Россей, это падение их режима. Отсюда вывод: "Ну уж нет! На дно, так вместе!" А под это дело очень кстати и чистку провести (уже и
( ... )
Re: зачем воспроизвел?arttasalovDecember 16 2014, 09:12:30 UTC
могу сказать только, что у меня совсем другой взгляд на эту историю ты выводишь штаты за скобки, а я их полагаю главным спонсором того, что произошло
Виктория Нуланд давно уж прямо сказала, что США вложили в организацию майдана 5 лярдов зелени Она же и Маккейн посетили Майадан в его ещё мирной фазе и всячески поддерживали протестующих прямо на улице Байден возглавил заседание правительства Украины перед выборами президента директор ЦРУ посещал Киев неоднократно и после каждого его приезда резко форсировалась АТО, и т.д. и т.п. но ты до сих пор не в курсе
так что взаимопонимания у нас тут, Эдуард, не предвидится
Re: зачем воспроизвел?ed_basiliusDecember 16 2014, 17:45:44 UTC
Да ничего страшного, от нас ничего не зависит. США 5 млд. выделили Украине вообще, за все последние годы. Сейчас они конечно помогают, и не скрывают. Но ты не будешь спорить, что пол-Украины категорически была против Януковича, а другая в значительной степени лишь по необходимости за, опасаясь оранжевых и бандеровцев. К тому же его правление ознаменовалось рейдерскими захватами, коррупцией, поэтому и те, кто голосовал за него, в нем разочаровались. Так что объективная возможность Майдана налицо. Пол-Украины делигирует на Майдан, скажем, свои 15%, уже хватит, чтобы все смести. Второе: свержение президента в соседней стране в результате восстания очень опасный прецидент для Кремля. Нужно было продемонстрировать силу. Чтобы нельзя было подумать, что так можно делать безнаказано. Отсюда действия Москвы. Третье: логично из этого вытекает необходимая для Москвы легенда, что никакой там не народ, а происки зарубежного и еврейского капитала. Значит, будут попытки убедить именно в этом. Появятся "доказательства". Четвертое: представим себе,
( ... )
Re: зачем воспроизвел?ed_basiliusDecember 19 2014, 22:22:00 UTC
Про Запад и Восток красиво сказано, то мы все-таки оба из Пскова.
Вот это мне кажется совершенно не убедительным: "это не повод начинать гражданскую войну и массовые убийства несогласных. " Выходит, "они первые начали"? Давай логично. В Киеве переворот, Янукович бежал, встает вопрос о власти, Крым оккупирован. Самое время начинать гражданскую войну и убийства несогласных? Украинцы могли пойти на силовое решение и идут, но на тот момент, перед лицом РФ, у которо
продолжениеed_basiliusDecember 19 2014, 22:44:09 UTC
у которой сила и явная, проявленная готовность к применению ее, не им было смысла развязывать войну, а как раз наоборт (проблемы межэтнический взаимоотношений я признаю). Они ведь и так победили, Киев их.
В войне на востоке Украины был заинтресован только тот, кого не устраивал итог Майдана.
Да, Восток Украины особый регион, антиукраинский, антимайдановский, но от недовольства и недоверия до реальной войны пропасть. Для реальной войны нужна организация, оружие, спецы и пр. Вопрос, откуда это все в Донбассе? Откуда Стрелков и компания? А могилки в Выбутах?
Кличко, Яценюк, кстати, с Я. договорились о досрочных, чтобы все по закону, но нашелся один буйный, дальше ты знаешь. Да, Нуланд там пирожки раздавала, публично, а Путин автоматы, втихаря.
Говорили про угрозу геноцида русских. Геноцида кого? Миллионы там говорят по-русски, в том числе рьяные "укропы". Как бы это все выглядело?
Reply
ты не находишь свой вопрос бестактным?
это все же мой личный блог.
метка записи - "заметка на память".
это и есть мое отношение на данный момент: обсудили, постановили: принять к сведению:)
если бы счел нужным прокомментировать - сделал бы.
у меня итак душа на распашку в этом блоге,
куда уж больше.
Reply
Reply
я считаю заваруху с майданом и дальнейшие кровавый события прямым актом агрессии США против русского народа на Украине и РФ, как государства
США впоследствии полностью подтвердили такой вывод (который я сделал ещё прошлой зимой, в горячей фазе майдана, когда стало понятно, в дело пошли нацисты)
из последнего: Обама поставил РФ в один ряд с ИГИЛ и вирусом Эбола,
конгресс принял лживую резолюцию с тотальным обвинением РФ во всех событиях последнего года
Госдеп призвал ВСЕ страны мира отказаться от сотрудничества с РФ
по сути это самая настоящая война, которую США объявили РФ в одностороннем порядке
все дальнейшее отсюда следует
...
я сделал перепост открытой публичной информации
впервые стало интересно посмотреть, какие политики связаны с проамериканским фондом
в условиях войны, которая угрожает жизни моей родины, моей семьи, полагаю, это понятно
ты перепуган "махровым сталинизмом", которого нет
а я "перепуган" угрозой уничтожения своей страны, и эта угроза есть
Reply
Reply
Reply
на этот канадский бложик вышел только сегодня
читают его более 2000 человек
посмотрел: он весь пропитан запредельной ненавистью к России
и не только к Путину, но и к населению страны
впрочем, и многие группы с другой стороны, тоже пропитаны такой же ненавистью
увы-увы
Reply
Reply
ты выводишь штаты за скобки, а я их полагаю главным спонсором того, что произошло
Виктория Нуланд давно уж прямо сказала, что США вложили в организацию майдана 5 лярдов зелени
Она же и Маккейн посетили Майадан в его ещё мирной фазе и всячески поддерживали протестующих прямо на улице
Байден возглавил заседание правительства Украины перед выборами президента
директор ЦРУ посещал Киев неоднократно и после каждого его приезда резко форсировалась АТО, и т.д. и т.п.
но ты до сих пор не в курсе
так что взаимопонимания у нас тут, Эдуард, не предвидится
Reply
Reply
Reply
Вот это мне кажется совершенно не убедительным: "это не повод начинать гражданскую войну и массовые убийства несогласных. " Выходит, "они первые начали"? Давай логично. В Киеве переворот, Янукович бежал, встает вопрос о власти, Крым оккупирован. Самое время начинать гражданскую войну и убийства несогласных? Украинцы могли пойти на силовое решение и идут, но на тот момент, перед лицом РФ, у которо
Reply
В войне на востоке Украины был заинтресован только тот, кого не устраивал итог Майдана.
Да, Восток Украины особый регион, антиукраинский, антимайдановский, но от недовольства и недоверия до реальной войны пропасть. Для реальной войны нужна организация, оружие, спецы и пр. Вопрос, откуда это все в Донбассе? Откуда Стрелков и компания? А могилки в Выбутах?
Кличко, Яценюк, кстати, с Я. договорились о досрочных, чтобы все по закону, но нашелся один буйный, дальше ты знаешь. Да, Нуланд там пирожки раздавала, публично, а Путин автоматы, втихаря.
Говорили про угрозу геноцида русских. Геноцида кого? Миллионы там говорят по-русски, в том числе рьяные "укропы". Как бы это все выглядело?
Reply
Reply
Leave a comment