Власти Москвы вытерли ноги о Конституцию.

Feb 09, 2016 16:02


Практикующие адвокаты пребывают в некотором юридическом шоке. В городе без решения суда снесены объекты, на которые официально зарегистрировано право собственности.

Ссылка на новость.

Сегодня по всем каналам обсуждают снос строений около метро в Москве. Показывают кадры отчаявшихся собственников, спасающих коробки с товаром. При этом за кадром ( Read more... )

консультация юриста, консультация адвоката, статьи

Leave a comment

Comments 463

kirill2490 February 9 2016, 13:09:36 UTC
Компенсация им будет. Уже запланирована сумма - 22 миллиарда. Москва совсем с жиру взбесилась!

Reply

artemsidorov February 9 2016, 13:15:28 UTC
А откуда информация? Вообще, если считать что постройка самовольная, не только компенсация не положена, но еще с возведшего ее лица могут и расходы по сносу взыскать.

Reply

kirill2490 February 9 2016, 13:17:22 UTC
Вчера об этом по радио рассказывали.

Reply

pycckux February 9 2016, 14:25:26 UTC
Что за передача? почему больше нигде не рассказывали?

Reply


cbx550f February 9 2016, 13:22:53 UTC
а доказано, что самовольная постройка является "имуществом"? если у тебя нет документов, значит это не твое, а раз это не твое, значит это не имущество

Reply

artemsidorov February 9 2016, 13:28:23 UTC
В том-то и дело что документы есть - свидетельства о регистрации права собственности, выданные государственным органом.

Reply

cbx550f February 9 2016, 13:31:01 UTC
ну вот и надо разобрать этот орган, и того кто эти документы в нарушение норм выдал - привлечь. а законным является не каждый документ по факту своего наличия, законность неправомерно и/или с нарушением норм выданных может (и должна) быть оспорена

Reply

(The comment has been removed)


irek_murtazin February 9 2016, 13:25:06 UTC
это был не снос... это была спецоперация по демонстрации возможностей. Сегодня строния снесли, завтра с такой же легкостью снесут и людей...

Reply

podpolkovnikvvs February 9 2016, 13:36:35 UTC
))))

Reply

artinventor February 9 2016, 13:45:14 UTC
Ирек, ты сомневаешься в том, что эти люди хотя бы раз заносили конвертики в правильные кабинетики?
Если эти ларьки стояли над коммуникациями и даже некоторые над метро, то наверняка заносили, и не раз.

Помимо прочего вообще-то это еще и борьба с коррупцией.
Да, власть продемонстрировала, что будет сносить под корень саму проблему.
И сносит.
Разве общественность не хотела борьбы с коррупцией?
Вот, она самая.

Согласись, что когда один такой ашот/давид заносит пухленький конвертик в нужный кабинет, у десяти нормальных предпринимателей, не заносящих конверты, возникает целый пул проблем.
А так, устраняется одна из первопричин коррупции.

Было бы любопытно еще посмотреть на их финансовую отчетность, сколько они налогов выдавали, но нет времени ковыряться в этих нюансах.
Хотя не удивлюсь, если и по налогам крупные торговые сети и гипермаркеты будут поэффективней в разы.

Reply

nightbeast1987 February 9 2016, 14:01:17 UTC
Правильно говорите. К сожалению наш народ всегда недоволен, тут уж ничего не поделаешь))

Reply


naitedj February 9 2016, 13:30:34 UTC
я очень сомневаюсь, что земля под этими строениями была в собственности тех людей.

Reply

artemsidorov February 9 2016, 13:34:14 UTC
Земля - нет, а объекты были.

Reply

podpolkovnikvvs February 9 2016, 13:37:51 UTC
Ну им и предложили - забирайте свои объекты и проваливайте, в чем проблема или город еще и перенести должен чтоль?

Reply

(The comment has been removed)


podpolkovnikvvs February 9 2016, 13:30:58 UTC
по какой Конституции разрешен самострой?

Reply

barbudos February 9 2016, 13:57:45 UTC
конституция прямо не запрещает самострой

Reply

nightbeast1987 February 9 2016, 14:02:32 UTC
Ну, вряд ли там написано, что я не могу содержать слона у себя во дворе. Но сомневаюсь, что меня за это по головке погладят.

Reply

naitedj February 9 2016, 14:03:08 UTC
Статья 222 ГК РФ. Самовольная постройка ( ... )

Reply


Leave a comment

Up