Власти Москвы вытерли ноги о Конституцию.

[artemsidorov]

Практикующие адвокаты пребывают в некотором юридическом шоке. В городе без решения суда снесены объекты, на которые официально зарегистрировано право собственности.

Ссылка на новость.

Сегодня по всем каналам обсуждают снос строений около метро в Москве. Показывают кадры отчаявшихся собственников, спасающих коробки с товаром. При этом за кадром

Comments

[podpolkovnikvvs]

по какой Конституции разрешен самострой?

[barbudos]

конституция прямо не запрещает самострой

[nightbeast1987]

Ну, вряд ли там написано, что я не могу содержать слона у себя во дворе. Но сомневаюсь, что меня за это по головке погладят.

[naitedj]

Статья 222 ГК РФ. Самовольная постройка

[ext_2894275]

у земли есть собственник. я приеду к вам на дачи и поставлю бытовку. а тебе скажу гуляй вася.

[barbudos]

да. конечно. только вы "свою" землю также оформили в "собственность" "незаконно". Приедет Шойгу к вам на "землю" поставит свой танк и скажет - гуляйте все (и вася, и петя). Может вы согласитесь, что каждый конкретный случай - индивидуален, имеет свои обстоятельства, хронологию, и должен рассматриваться подробно, в соответствии с процедурой, т.е. В СУДЕ!

Поправки в кодекс принятые Госдумой - неконституционны, вот о чем был пост.

[ext_2894275]

Идите на таймсквер или елисейские поля, возмите разрешение на ларек переносной с мороженным и-постройте трехэтажное здание . А потом ркссуждайте про конституцию. Палатки данные построены по беспределу, преступным путем. Дали время убраться и они не поняли.

Зы В чем сила брат - вот ты обманул кого то денег нажил. А сила в правде.

Зыы и-земля у них не в собственности.

[barbudos]

Преступно или нет определяется судом, и не вашим личным, а установленным законом РФ. Суда нет - нет установления факта "преступления".

[ext_2894275]

Так пускай чешут в суд. Заодно и документы на свой аратаун предъявят. Если человек дал взятку чиновнику и посороил незаконное здание - он то же преступник. Сколько там за дачу дают? Сейчас с коррупцией лихо борются.

[barbudos]

что, демагогия началась?
http://www.rbcdaily.ru/industry/562949999692398
это все БЕЗ РЕШЕНИЯ СУДА и упадет на плечи бюджета.. т-к любой выигранный суд от собственника чье имущество было уничтожено (а они будут не единично выиграны) оплатит московский налогоплательщик

[ext_2894275]

ты бы еще "ухо маци" привел. у них у всех договора на землю без права возведения капитальных сооружений. только что решение суда читал. из документов собственность на перевозимый ларек. все.

они до посинения будут судится - но право собственности на недвижимое имущество у них не возникло.

[barbudos]

звиняюсь, но трындеть не камушки ворочать
http://www.rbc.ru/ins/business/11/02/2016/56bc77f69a79477ba00be719

готовьтесь раскошелиться. Надо быть полным ипаньком во время экономического спада бороться с шанхаями..

[ext_2894275]

ты бы еще "украинскую правду" привел))))))))))) ночные поллюции жидовских мальчиков
по факту самостройщики выплатят ущерб, заплатят ментам за закрытие уголовных дел, ну и за вывоз их барахла

заипё_есь пыль глотать. гыыыыыыыыыыы

[d_c_troy]

В той же, в которой гарантировано право на жизнь. Или по вашему, жертвам стихийных бедствий, например, никак нельзя создавать себе убежищ пока они не оформят все разрешительные документы?

[pritkiy_kaban]

Самострой с кадастровыми номерами, да-да.

[vovalee]

Это не самострой, на здания были законные документы.