Comments | ars_el_scorpio: Конец года

ars_el_scorpio

Конец года

Dec 19, 2011 21:48

Бухгалтерия на ушах стоит - нужно успеть все деньги освоить потратить. И главное - все с точностью до копейки. Иначе что-то страшное случится…

Вместо приобретения за оставшиеся деньги чего-то ненужного отложить эту сумму на следующий год, дабы купить купить что-нибудь нужное при поступлении нового финансирования? Нельзя!
Перенести «лишние» деньги на ( Read more... )

Поликлиника почтальона Печкина, Проект "Жизнь", Шутка юмора, it happens

Comments 12

shark_ru December 19 2011, 13:31:15 UTC

Программистам только дай волю, у них выйдет радикальный либерализм ультрамонетаристского толка.

ars_el_scorpio December 24 2011, 00:12:37 UTC

Здесь заявления, высказанные в подобном безаппеляционном тоне, принято обосновывать.

shark_ru December 24 2011, 07:56:22 UTC

Чтобы что-то программировать, надо для всех регулируемых параметров ввести численную меру. Проще всего всё выразить в деньгах ( ... )

ars_el_scorpio December 24 2011, 11:18:08 UTC

[надо для всех регулируемых параметров ввести численную меру. Проще всего всё выразить в деньгах ( ... )

thinker8086 December 20 2011, 19:27:04 UTC

Язык контекстно-зависимый. Программировать сложно.

В этом плане любой толковый юрист уделает 95% программистов.

Но вот логика у них не нацелена на результат, это да. Ну, точнее, тот результат не принято народу оглашать, во избежание ненужных вопросов )))

Приглашаю к обсуждению! raado December 20 2011, 22:05:52 UTC

http://raado.livejournal.com/3391.html

strejndzher December 21 2011, 17:09:44 UTC

>>Ведь любой закон по сути своей - это алгоритм, описывающий достижение определённой цели. Программа.

А чиновник - это функция. Если программа позволяет оптимизировать или автоматизировать функцию, то чиновник становится лишним звеном.

Более того, если сейчас от качества каждого чиновника зависит качество функции, то алгоритм достижения цели (программа), должна быть сформулирована так четко - чтобы не зависеть от качества чиновника.

ars_el_scorpio December 24 2011, 00:30:31 UTC

[А чиновник - это функция. Если программа позволяет оптимизировать или автоматизировать функцию, то чиновник становится лишним звеном ( ... )

strejndzher December 26 2011, 20:04:33 UTC

Всё правильно. Сперва хотел ответить - но увидел, что вы сами описали правильный путь, чтобы сбалансировать систему, когда мЕньшее количество денег будет давать бОльшее число возможностей.

ivanrak December 24 2011, 20:12:59 UTC

Программы тоже, в общем, не сияющий идеал совершенства. Так что это не поможет.

ars_el_scorpio December 25 2011, 01:15:49 UTC

"Идеала совершенства" не требуется - достаточно, чтобы новая система была ЛУЧШЕ старой.

А дальше постепенными оптимизациями её можно будет делать всё лучше и лучше

ivanrak December 25 2011, 10:15:14 UTC

Я абсолютно уверен в том, что описанное положение - уже есть результат какой-то оптимизации. Что оптимизируется - сказать не могу. Возможно, нулевые балансы к концу года. Или как-то от хищений уберегает, не знаю. Я даже не уверен, что такая оптимизация имеет смысл сегодня. Но в том, что на момент введения представлялось, что так будет лучше - уверен ( ... )