Конец года

[ars_el_scorpio]

Бухгалтерия на ушах стоит - нужно успеть все деньги освоить потратить. И главное - все с точностью до копейки. Иначе что-то страшное случится…

Вместо приобретения за оставшиеся деньги чего-то ненужного отложить эту сумму на следующий год, дабы купить купить что-нибудь нужное при поступлении нового финансирования? Нельзя!
Перенести «лишние» деньги на

Comments

[shark_ru]

Чтобы что-то программировать, надо для всех регулируемых параметров ввести численную меру. Проще всего всё выразить в деньгах.
Вот вам монетаризм.

Любая программная система тем лучше, чем меньше она требует ручного вмешательства. В идеале функциональные агенты, охваченные обратными связями, взаимодействуют по писанным правилам, вообще без внешнего управления.
Либеральный идеал.

Это объективная сторона. Субъективная сторона заключается в классовом сознании тех, кого принято называть "программистами".
Кто такой программист при капитализме? Ну, кроме того, что он наёмный работник умственного труда? На что работает программист при капитализме? Программист при капитализме работает, в массе своей, на воспроизводство капиталистических производственных отношений. Замена человеческого труда машинным работает при капитализме на снижение цены рабочей силы и на увеличение степени эксплуатации.
Программист -- наёмный работник, но он занят изготовлением для капиталиста инструментов более эффективного экономического принуждения и эксплуатации других работников и участвует (зачастую прямо и явно) в делёжке присвоенной прибавочной стоимости.
Разумеется, такое положение в системе производственных отношений не может не найти отражения в сознании.

Кроме теоретических размышлений могу сослаться на личный опыт (хоть это и слабый аргумент). Будучи сам программистом, имею возможность лично наблюдать большое число программистов. Свидетельствую: распространённость среди них рыночно-либеральных взглядов заметно выше, чем в среднем по популяции.

[ars_el_scorpio]

[надо для всех регулируемых параметров ввести численную меру. Проще всего всё выразить в деньгах.]
Вы не поверите, но в СССР тоже всё учитывали численной мерой - просто потому, что ни одна система не может работать без учёта - и тоже сводили в деньги. Однако это были "немного другие" деньги.
Сейчас вычислительные машины позволяют проводить учёт каждой позиции материальных ценностей по отдельности - без приведения к "общему знаменателю".

[В идеале функциональные агенты, охваченные обратными связями, взаимодействуют по писанным правилам, вообще без внешнего управления.]
И каждый из агентов работает на повышение своей собственной эффективности, никак не учитывая то, как его действия повлияют на эффективность всей системы в целом. Мол, "я делаю своё дело, а на остальное мне наплевать"
В результате макросистема капитализма осталась вообще без какого-либо управления, из-за чего под действием ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ обратных связей постоянно скатывается во всевозможные кризисы.

Если же мы представим себе социалистическую систему, то увидим, что в ней ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ обратные связи охватывают всю систему сверху до низу, и действуют на повышение эффективности всей системы. Причём эффективности не в плане "получения прибыли", а как раз таки в плане реального производства.
Или вы против повышения эффективности реального производства?

[Программист при капитализме работает, в массе своей, на воспроизводство капиталистических производственных отношений.]
Вы думаете, что Америку открыли?
Мне прекрасно известно различие между "заменяемыми" работниками низшего звена и "незаменимыми" высококвалифицированными специалистами, равно как и то, что КАПИТАЛИСТЫ всячески пытаются вбить клин между ними. В ход идут и высокие зарплаты, "которые у вас отнимут", и рассуждения о том, что "это быдло займёт ваше место".
Об этом ещё сто лет тому назад писали

Однако ваше отношение к ИТР в целом откровенно говоря нелогично и очень похоже на отношение "пролетария" к "инженерам". Мол, "сидят в креслах, ничего не делают, а зарплаты получают"

[Замена человеческого труда машинным работает при капитализме на снижение цены рабочей силы и на увеличение степени эксплуатации.]
И вы предлагаете "разрушить машины" и вернуться к кустарному производству? Может быть ещё от компьютеров отказаться - поставить обратно счёты и печатные машинки?

Объясняю очевидное: это ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ машины работают "на снижение цены рабочей силы и на увеличение степени эксплуатации", при социализме же машины работают на увеличение производительности труда и на ПОВЫШЕНИЕ УРОВНЯ ЖИЗНИ ОБЩЕСТВА.