Не ждали
Возвращаясь к событиям 30 апреля, когда в результате массированного воздушного удара были полностью уничтожены две военных базы на территории Сирии в районе расположения российской авиабазы "Хмеймим", прикрываемой зенитными ракетными комплексами С-400, многие, естественно, задаются вопросом: почему российские системы ПВО не предотвратили эту акцию? Не смогли, не хотели или, просто, прозевали??
Не имея никаких официальных данных о том, кто и как это сделал, все, интересующиеся этим событием, не сомневались, что здесь не обошлось без Израиля. Более того, есть даже вполне обоснованное предположение, что в операции были задействованы четыре израильских истребителя F-15 и четыре истребителя западной коалиции, пытающиеся общими усилиями препятствовать продвижению иранских вооруженных сил к Средиземному морю (на уничтоженных объектах находились иранские ракеты, взрыв которых, по-видимому, вызвал небольшое землетрясение, хотя обозреватели, удивленные мощностью взрыва, успели сообщить, что "Израиль ударил по Сирии ракетой с тактическим ядерным зарядом").
Ожидать объяснений от официальных лиц не приходится, но Интернет восполняет этот пробел, не утверждая, конечно, истинность своих предположений. В сообщениях социальной сети микроблогов «Twitter» и "YouTube" появились фотографии, которые позволяют объяснить, как российские и сирийские системы противовоздушной обороны могли пропустили ракеты противника. Пользователь @WaelAlRussi представил снимок обломка одного из снарядов выпущенных израильскими ВВС, который указывает на то, что самолёты бомбили территорию Сирии управляемыми бомбами типа GBU-39B (guided bomb unit), которые малозаметны средствами радиолокации.
Таким образом, особыми свойствами используемых боеприпасов (малозаметностью!) российские эксперты объясняют отсутствие защитного огня систем ПВО, хотя ничего особо нового в таких бомбах нет. История создания управляемых авиационных бомб (УАБ) насчитывает не один десяток лет и принято считать, что особой опасности они не представляют из-за относительно низкого коэффициента наполнения - отношения массы взрывчатого вещества к полной массе бомбы. И бомбы типа GBU-39B - не исключение. Они и названы "бомбами малого диаметра", но эффект могут произвести большой. Поэтому и средства защиты (всякие С-200, 300, 400 и т.д.) нацелены в основном на уничтожение "всех современных и перспективных средств воздушно-космического нападения", как высокопарно заявлено об этом на Вики, и очень хорошо смотрятся на военных парадах и в отчетах о научно-технических достижениях. А вот - "против лома нет приема".
Не имея никаких официальных данных о том, кто и как это сделал, все, интересующиеся этим событием, не сомневались, что здесь не обошлось без Израиля. Более того, есть даже вполне обоснованное предположение, что в операции были задействованы четыре израильских истребителя F-15 и четыре истребителя западной коалиции, пытающиеся общими усилиями препятствовать продвижению иранских вооруженных сил к Средиземному морю (на уничтоженных объектах находились иранские ракеты, взрыв которых, по-видимому, вызвал небольшое землетрясение, хотя обозреватели, удивленные мощностью взрыва, успели сообщить, что "Израиль ударил по Сирии ракетой с тактическим ядерным зарядом").
Ожидать объяснений от официальных лиц не приходится, но Интернет восполняет этот пробел, не утверждая, конечно, истинность своих предположений. В сообщениях социальной сети микроблогов «Twitter» и "YouTube" появились фотографии, которые позволяют объяснить, как российские и сирийские системы противовоздушной обороны могли пропустили ракеты противника. Пользователь @WaelAlRussi представил снимок обломка одного из снарядов выпущенных израильскими ВВС, который указывает на то, что самолёты бомбили территорию Сирии управляемыми бомбами типа GBU-39B (guided bomb unit), которые малозаметны средствами радиолокации.
Таким образом, особыми свойствами используемых боеприпасов (малозаметностью!) российские эксперты объясняют отсутствие защитного огня систем ПВО, хотя ничего особо нового в таких бомбах нет. История создания управляемых авиационных бомб (УАБ) насчитывает не один десяток лет и принято считать, что особой опасности они не представляют из-за относительно низкого коэффициента наполнения - отношения массы взрывчатого вещества к полной массе бомбы. И бомбы типа GBU-39B - не исключение. Они и названы "бомбами малого диаметра", но эффект могут произвести большой. Поэтому и средства защиты (всякие С-200, 300, 400 и т.д.) нацелены в основном на уничтожение "всех современных и перспективных средств воздушно-космического нападения", как высокопарно заявлено об этом на Вики, и очень хорошо смотрятся на военных парадах и в отчетах о научно-технических достижениях. А вот - "против лома нет приема".
Click to view