Об уничтожении эксплуататорских классов
В сети можно встретить распространенное заблуждение относительно физического смысла коммунистической доктрины об уничтожении эксплуататорских классов.
У коммунистов не существовало доктрины ФИЗИЧЕСКОГО истребления всех "реакционных классов". Уничтожение того, или иного эксплуатаорского класса не может быть физическим. Даже если убить всех помещиков, но не отменить института помещичьей собственности на землю, то на место убитых тут же придут другие помещики и класс все равно сохранится. А вот если отменить право помещичей собственности, то помещик автоматически становится обычным человеком, лишенным каких либо эксклюзивных прав.
Класс помещиков исчезает, но люди бывшие ранее помещиками остаются. Если они смирились с потерей статуса и мирно свалили из страны, то в личном плане им ничег не угрожало. Но, если они начинали с оружием в руках воевать за сохранение своего привилигерованного статуса, то конечно подвергали себя риску.
Что касается сельской буржуазии - кулачества, то я не по наслышке знаю, потому, что у меня в роду были кулаки. В самом начале коллективизации они продали свое хозяйство колхозу, (Представьте себе, была возможность продать за деньги) и уехали в город. (Представьте себе силой их в колхоз не загоняли).
На вырученные от продажи хозяйства деньги они купили дом с участком, который стоит до сих пор, нашли работу, потом честно отвоевали и никаких претензий к советской власти у них не было. Наоборот, по словам родителей, дед сразу оценил преимущество 8-часового рабочего дня в городе по сравнению с беспросветной каторгой единоличного крестьянского хозяйства.
Так что, то обстоятельство, что вы читаете эти строки, является доказательством того, что кулаки перестали быть кулаками, но выжили и дали потомство.
У коммунистов не существовало доктрины ФИЗИЧЕСКОГО истребления всех "реакционных классов". Уничтожение того, или иного эксплуатаорского класса не может быть физическим. Даже если убить всех помещиков, но не отменить института помещичьей собственности на землю, то на место убитых тут же придут другие помещики и класс все равно сохранится. А вот если отменить право помещичей собственности, то помещик автоматически становится обычным человеком, лишенным каких либо эксклюзивных прав.
Класс помещиков исчезает, но люди бывшие ранее помещиками остаются. Если они смирились с потерей статуса и мирно свалили из страны, то в личном плане им ничег не угрожало. Но, если они начинали с оружием в руках воевать за сохранение своего привилигерованного статуса, то конечно подвергали себя риску.
Что касается сельской буржуазии - кулачества, то я не по наслышке знаю, потому, что у меня в роду были кулаки. В самом начале коллективизации они продали свое хозяйство колхозу, (Представьте себе, была возможность продать за деньги) и уехали в город. (Представьте себе силой их в колхоз не загоняли).
На вырученные от продажи хозяйства деньги они купили дом с участком, который стоит до сих пор, нашли работу, потом честно отвоевали и никаких претензий к советской власти у них не было. Наоборот, по словам родителей, дед сразу оценил преимущество 8-часового рабочего дня в городе по сравнению с беспросветной каторгой единоличного крестьянского хозяйства.
Так что, то обстоятельство, что вы читаете эти строки, является доказательством того, что кулаки перестали быть кулаками, но выжили и дали потомство.