Leave a comment

Comments 28

quangel December 30 2012, 19:04:15 UTC
Кургинян пытается связать "дух Коммунизма" с Абсолютным Духом в виде теории о некоем первом восстании Бога-Революционера против "изначальной Тьмы". :) Приводит в пример строку из Книги Бытия про "Тьму над Бездной",которая само собой имеет такое же отношение к "первородной Тьме",как "фраза "Поручики же..." из рассказа Тынянова к сущности под названием "Поручик Киже". :) В противовес этому в гегелевской духовной математике Абсолютный Дух не восставал против изначальной непостижимости Абсолютной Идеи,а наоборот,был намеренно ею порожден для постижения самой себя. Так же как в греческой мифологии Хаос был "Отцом Богов",а не противником,желающим их уничтожить. Вот эту вещь надо в красной метафизике исправить. Тогда она станет непобедима. :)

Reply

arhipolemos December 30 2012, 20:28:14 UTC
По-моему, Вы смешиваете то, что С.Е.К. считает негативом в метафизике с тем, что он считает позитивом. Он не может признавать "изначальной Тьмы", самой вот этой её "изначальности", т.к. это гностицизм. Думаю, он сильно не отходит от традиционных христианских канонов в представлениях о творении, как "творении из ничего". И у него акцентирована Священная История, христианская "стрела времени", т.е., вообще, посюсторонний взгляд на то, как дух, - прежде всего, дух человеческий, - проявляется в культурно-историческом опыте. Ну, и дальше, хилиазм как идея "тысячелетнего царства праведников", и светские аналоги этой идеи, главным образом, большевизм ( ... )

Reply

roman_romets December 31 2012, 00:01:53 UTC
"Он не может признавать "изначальной Тьмы", самой вот этой её "изначальности", т.к. это гностицизм."
Догадался Штирлиц. ))) Растёте на глазах. Осталось только догадаться, что Кургинян именно это и признает. И не только изначальность, но и бесконечность её признаёт, именно из этого выводя тот самый "вечный бой" и указывая на отсуствие движущих сил Развития окромя борьбы с этой "Тьмой". Или Вы у Кургиняна нашли иной источник Развития?)))

Reply

arhipolemos December 31 2012, 11:47:47 UTC
И Вы туда же!... всё шарите "черных кошек в темной комнате" и прочих "скелетов в шкафу"...

Источник - Дух! Да-да, тот, который "носился на бездною". Что изначальнее - Дух или бездна? Разумеется - Первый. Ибо это - 3-я Ипостась, о которой говорится в 8-м члене символа Веры.

Стало быть, что касается "вечного боя", речь о том, чтобы вернуться в мир великой вечной войны духа. И здесь уже речь о присутствии Духа в историческом бытии человека.

з.ы.: Видите, как всё просто. ;)

Reply


witeck December 30 2012, 19:11:44 UTC
ну, пост ваш не настоль грандиозен, чтоб комментировать столь же грандиозно. во-первых, Третий Рим - симулякр - отказать. СССР давно кончился, нельзя дважды войти - отказать. вы бы сказали СССР-2 или ещё лучше Русь-2 - я бы голосовал обеими руками.

с наступающим!

Reply

arhipolemos December 30 2012, 20:40:43 UTC
Ну, про "грандиозность" - это такая самоирония.
Про 3Р на новый год не будем. Впрочем, это всё Ваша идиосинкразия... чего тут спорить.
А СССР... ну, понятно, что подразумевается СССР 2.0. А так, вот эта фраза "До встречи в СССР!"... тут СССР как Событие... которое, В ЦЕЛОМ, еще не сбылось. И поскольку В ЦЕЛОМ, постольку СССР - это Метафизическая Родина, на которую надо вернуться... Впрочем, подозреваю, что и здесь у Вас идиосинкразия возникнет. Но главное, просто вот очень засраны все слова и образы. В этом смысле, да, симулякры на симулякрах и симулякрами погоняют. СССР еще тоже отмывать и отмывать... всякие "музыканты Юры" нагадили, ага: "рождееенным в эСэСэСэээР". Тьфу, мудак, не к ночи будь... :/

Фффух!... С наступающим! :)

Reply

witeck December 31 2012, 07:07:43 UTC
иронию понял прекрасно, чай, не дурак :-) за что купил, за то и продал :-)

если вы имеете в виду СССР-2, то так и говорите. а то некоторые не-дураки не понимают. я серьёзно: в тырнете можно встретить и тех, кто хочет вернуться в СССР-1. между прочим, я сам рождён именно там, но движение назад - это именно движение назад. но вспоминать можно:

are you to USSR-two too?

Reply

It is postmodernism arhipolemos December 31 2012, 11:25:49 UTC
Фрагмент текста:

перевод:
Мне с украинками не устоять.
Запад в хвосте, о, да.
Хочу с москвичками петь, кричать.
Грузинки в мыслях на-на-на-на-на-на-на-на-навсегда.

О, покажи мне пики южных снежных гор.
Отведи в крестьянский дом.
Дай послушать балалайки струнный хор.
Дружеским согрей теплом.

Я снова в СССР.
Эй, такой везунчик ты, о, друг мой.
Снова в СССР.

О, дай милая сказать. original:
Well, Ukrane girls really knock me out
They leave the west behind
And Moscow girls make me sing and shout
They Georgia's always on my my my my my my my my my mind

Oh, show me round your snow peaked mountains way down south
Take me to your daddy's farm
Let me hear your balalaika's ringing out
Come and keep your comrade warm

I'm back in the USSR
Hey, you don't know how lucky you are, boy
Back in the USSR

Oh, let me tell you honey

С "Бабой Ягой" звучит, конечно, забавно. Но тем самым постмодернизм только усугубляется.

Reply


Образ будущего: корни, актуальность, парадигмальные на livejournal March 3 2013, 19:15:03 UTC
Пользователь ru_ghost3d сослался на вашу запись в записи « Образ будущего: корни, актуальность, парадигмальные наметки» в контексте: [...] актуально происходящем, и в то же время апеллируя к нашей диалектико-историософской стреле времени [...]

Reply


О Времени livejournal March 7 2013, 14:37:01 UTC
Пользователь neomarxist94 сослался на вашу запись в записи « О Времени» в контексте: [...] , стало, но стихийно и подспудно (ср. т.ж.: в заключительных абзацах, "пояснений к таблице [...]

Reply


О Времени livejournal March 7 2013, 14:38:21 UTC
Пользователь neomarxist94 сослался на вашу запись в записи « О Времени» в контексте: [...] , стало, но стихийно и подспудно (ср. т.ж.: в заключительных абзацах, "пояснений к таблице [...]

Reply


Leave a comment

Up