Это был у нас тут в общем-то бытовой разговор с тов. Дарготом (
http://dargot.livejournal.com/229973.html#comments). Разговор на тему взаимоотношений, которые сейчас складываются между людьми, когда идёт делёжка т.н "интеллектуальной собственности" - какие они и почему такие
(
Read more... )
Comments 19
Reply
Reply
>скажу тут, что по-моему правильный вариант - это некий гибрид из составляющих.
Такой гибрид, боюсь, возможен только при социализме. Это в ГДР могли принять ответственное решение - снимаем фильмы про индейцев! - а при капитализме вопрос обычный - кто станет платить за "серьезную литературу"?
Точнее, с литературой-то еще ничего - писатели народ живучий, многие за бесплатно пишут, некоторые еще и издаются за свой счет - а вот с кино точно тапки.
С уважением, Dargot.
Reply
Вот про литературу точно не скажу - не знаю, а т.н "экспериментальные (кино)студии" существовали и успешно. Но там руководство норовило конкретно приссать на тему, что народ мол растлится лёгкими деньгами.
Ну и совсем уж "дикий капитализм" он тоже далеко не везде существует. В тех же штатах, когда всерьёз опасались "красного бунта" вполне се существовали по форме иные, но по сути те же яйца как "спонсирование какой-нито военно-патриотической прозы за счёт всеразличных фондов".
То есть как ты эту лодку ни назови, а по мне - эти две ипостаси они в людях есть и кой чёрт так самонадеянно пытаться играть только на какой-то одной из них, а вторую задавить?..
Reply
Да, веточка в тему:
http://afranius.livejournal.com/377264.html?thread=42492848#t42492848
С уважением, Dargot.
Reply
Reply
http://urus-hay.livejournal.com/325676.html
Охуенны решительно все.
Reply
Да, уже наслаждаюсь:)
С уважением, Dargot.
Reply
Leave a comment