Leave a comment

scharapow_w May 28 2016, 16:09:13 UTC
Если оставить в стороне драму, то Столыпин действительно справился с кризисом. Большевики были в отношении к нему ничуть не лучшими. Власть она всегда себя охраняет в независимости от курса. Кстати по сотне врядли платили, чисто из классовых соображений.
А то что впоследствии царизм не смог преодолеть...это как бы к столыпинским делам отношения не имеет. Системный кризис с сопутствующими проблемами. Прям как Великая французская революция.

Reply

arctus May 28 2016, 16:47:58 UTC
Озлобил население, выведя его с 1905-07 гг только на увеличение неприязни к власти. В 1917-м у этого же народа, миллионами получившем оружие на полях 2-й мировой, появилась возможность и отомстить.

Reply

scharapow_w May 28 2016, 19:27:05 UTC
Ну во-первых он не начинал эту революцию.
И во-вторых он стал министром когда дела пошли УЖЕ плохо и сутуация стала неуправляемой.
Для воастей он сделал всё что мог, ибо политика - это искусство возможного и этим возможным был компромисс. Да он не дал желаемого нобилям возврата в старые времена, но и не сделал прогресса для общественности жаждавшей перемен. В силу этого его все стороны считали сволочью.
Нобили же в силу своей ограниченности не способны были возглавить перемены к своей выгоде и потому жаждали продолжения банкета.
"На полях 2-й мировой". (с)
Побойтесь бога! Времена на дворе были решительно другие. Более ранние ;)) Считаю что имело место ПМВ ака Империалистическая.

Reply

arctus May 28 2016, 22:14:47 UTC
Не он начал - это не важно . Он присутствовал, наблюдал и должен был принимать решения, чтобы не случился Февраль, как минимум. Решения же были не на решение проблем, а на ликвидацию их последствий, которые множились логичным образом.

Reply

scharapow_w May 29 2016, 07:05:08 UTC
И в этом была беда всего русского истеблишмента, что они не смогли понять этого.

Reply

lemitr May 29 2016, 05:30:00 UTC
""Ну во-первых он не начинал эту революцию ( ... )

Reply

scharapow_w May 29 2016, 07:06:17 UTC
Нобили, сиречь властители в контексте написанного мною.

Reply

boroda_v_nature May 30 2016, 15:58:29 UTC
Вы незнайка :)))
Он же революцию и начал. И ни для кого тогда это никакой новостью не было.
Расправы были начаты с солдатских и матросских эшелонов после "героических побед" над Японией.

Reply

scharapow_w May 30 2016, 16:21:44 UTC
Эээ, как это он ухитрился? Даже январский рассстел произошёл без его участия. Что своей политикой и желанием отмазаться от принятия решений спровоцировал революциюю, несомненно. Что не извлёк из этого уроков и не смог предотвратить начало 17г. Несомненно виновен!

Reply

boroda_v_nature May 30 2016, 16:54:45 UTC
Вы опять же из общих соображений! А вся буза была начата жандармами и это тоже тогда никаким секретом не было.

Reply

scharapow_w May 30 2016, 16:58:50 UTC
Да там не только жандармы отметились. Выгодно это было многим: деловые круги, всякие князья, рабочие (хотя после революции их прижали по самое небалуй)...

Reply

albor_78 May 28 2016, 17:27:59 UTC
Очень противоречивая фигура.

"Столыпиным недовольны за то, что он не решается прикрыть Думу, на митингах левые бьют кадетов, - те, от обиды, поворачивают направо.
- Видела знаменитого адвоката, этого, который стихи пишет, он высокого мнения о Столыпине, очень защищает его, говорит, что, дескать, Столыпин нарочно травит конституционалистов левыми, хочет напугать их, затолкать направо поглубже".

"Теперь я знаю, что с Россией - очень плохо, никто ее не любит, царь и царица - тоже не любят. Честных патриотов в России - нет, а только - бесчестные. Столыпин двоедушен, тайный либерал, готов продать царя кому угодно и хочет быть диктатором, скотина!"

Это из "Клима Самгина"

Reply

scharapow_w May 28 2016, 19:33:36 UTC
Как не парадоксально, именно косность власть имущих имела этому повод. Они не желали перемен и хотели возвращения статус-кво.

Reply

amentus May 28 2016, 20:38:44 UTC
Это - точка зрения одного из персонажей. :) Но в общем,да - никто не любил...стараниями доблестной антиллигенции, которая двести лет создавала отрицательный образ России, и так в этом преуспела, что - оказавшись, наконец, с этой Россией лицом к лицу, сдриснула кудыть подальше - или попряталась по норам.

Reply

arctus May 28 2016, 22:17:20 UTC
Хорошо подмечено, да. Один в один сейчас происходит, только вместо философских пароходов плавучие сейфы

Reply

tanga_tan May 28 2016, 23:20:01 UTC
Прекрасно. Им говорят: отменяйте уже крепостное право - не слышат упорно, "Единая Россия" же, скрепы, скрепищи, плети и палки. Булки французские расслабиться не дают ни на минуту, как же без них-то? - Вешай, Столыпин, вешай, за наши завтраки и вечера, давай, закидывай веревки. А придурок и рад стараться, за что и был забит, как собака.

Reply


Leave a comment

Up