Если оставить в стороне драму, то Столыпин действительно справился с кризисом. Большевики были в отношении к нему ничуть не лучшими. Власть она всегда себя охраняет в независимости от курса. Кстати по сотне врядли платили, чисто из классовых соображений. А то что впоследствии царизм не смог преодолеть...это как бы к столыпинским делам отношения не имеет. Системный кризис с сопутствующими проблемами. Прям как Великая французская революция.
Эквас понесло - прям как Остапа. Ну, во-первых - "им говорят" - прелестно! КТО говорит?! А те, кто совершенно не представляет, КАК это сделать. Я вам просто напомню, что НИКТО из обличителей крепостного права в России из помещиков в России - НЕ ОТПУСТИЛ своих крестьян на волю, а ведь с этого надо бы начать,а? Исключения единичны и только подтверждают общую тенденцию. Об отмене - думал уже Николай I, вот только вас не было там, чтобы продумать механизьмы. :) Это - к вопросу о булках. Да-да, сам М.Е. Салтыков-Щедрин, например, САМ Л.Н. Толстой, сволочь занудная - НЕ ОТПУСТИЛИ, Кстати, когда обсуждался вопрос отмены - интересы дворян отбросили полностью:: великий князь Константин орал "К черту дворян!" Столыпин вешал, чтобы пресечь анархию, которая могла полностью разрушить вверенное ему государство -к вящему удовольствию исповедующей "распад России" интеллигентской сволочи. Позвольте полюбопытствовать, что вы бы делали на ЕГО месте? Нет, я понимаю - вы на своем...но на ЕГО? Был ли эта жестокость - ИЗБЫТОЧНОЙ? Увы, вряд ли.
Да, конечно - документален. И в играх участвовал. Однако - учтите важное обстоятельство: сие не откровения самого Столыпина, а, так сказать "аналитика" российских интеллигентиков. Что думал по сему поводу сам Петр Аркадьевич - можно было узнать только у него самого. Но - он ни с кем из героев романа не общался, вот в чем дело-то. Как Путин - с нынешними "аналитиками", например. А зачем? они и так знают, что - "гнида". :))
да не справился он ни с каким кризисом а только усугубил и без того нищее состояние крестьян коих было 87 процентов от населения России...нужно было решать земельный вопрос вот этот уездный провиницивл Столыпин и решил в пользу 1 процента населения России ну а остальным предложил умирать...умирать не захотели...стали бунтовать или восставать да по всей России...выплеснулось это в революцию 1905-1906 года которму предшествовало кровавое воскресение что к массе крестьянства прибавило и городских жителей...
Усугубить и так бедственное положение он не смог. Он его зафиксировал., как бухгалтер. А дальше решения упёрлись в нобилитет/истеблишмент, который не желал послупиться малым и даже ничтожные уступки в виде всяких неудобий и пустырей отдать не пожелал. решение тут было сугубо революционного плана. Т.е. револьвер к башке и требование подписать указ о даровании земли крестьянам и т.д. Но он как верный защитник интересов правящего класса пойти не мог. Хотя нельзя отрицать его направляющую руку в событиях 17г.
Большевики приняли страну в руинах. Николай Кровавый - у папаши (стоит комод, на комоде бегемот и далее) в полном порядке и довел сначала до столыпинских галстуков, а потом до Февральской революции, когда родственнички вынуждены были убирать "дурачка Ники" - фонвизинского недоросля на троне.
Ну это вы хватили, вот после ГВ точно руины и разруха, в головах в том числе. А в 17 только надвигающийся транспортный кризис который к 18г уже проявил себя во всей красе. Как не странно сделал он достаточно для развития, хотя и недостаточно для сохранения власти династией, а уж про развитие государства и говорить нечего. Родственнички и ряд кругов ушли Н2 только в силу личных мотивов, а не потому, что он стоял на пути поезда их мечты. Кто-то хотел замуж, кто-то власти, кто-то принимать решения и не отвечать за них... Неповезло всем участникам. А то что он дурачок... Он был неглуп, даже сам себя гением не считал, но это кроется в убогом образовании которое он получил и несформированности характера. Все ставили на Мишу и Жору. Он был на отшибе, но вот случилось неожиданное, папаня отдал концы...
Нет, ГВ есть результат борьбы за власть меньшинством, которое старалось перетянуть на свою сторону большинство. Большевикам удалось сие и они победили. Успехи их значительны и мы проедаем наследие их трудов до сих пор. Но издержки были огромны.
А я что сказал? - борьба гарантирована всегда в случае падения власти. А издержки - потеря власти недорослем на троне. Большевики за несколько лет решили проблемы, кои царю столько лет не удавалось решить - откуда то деньги нашлись на образование народа, на "фершала" в каждую захудалую деревнию, и как результат - неслыханный рывок отсталой страны.
Всё не так просто.Ну это было не скоро и не везде. Стремились, да. Иначе электорат не поймёт и спрятанной трёхой проголосует за других парней. Которые приедут с мануфактурой
( ... )
"А если рассмотреть рывок и внимательно глянуть, то там просто адЪ и содомия. Столько средств просрано... Ещё пол-пятилетки отгрохать можно. " - вот она сила общественного строя: не смотря на то, что даже таким дилетантам, вроде Вас понятно, что были не использованные резервы в пол-пятилетки, умудрились подняться с самого дная и превзойти всю Европу вместе взятую, что показала война, которую Европа с треском проиграла, не до конца использовавшему резрвы социалистическому государству. У меня тетка Настасья, как мать рассказывала, до колхоза троих родила, ни один не выжил, а вот как "фершала" прислали, сначала Минушко, потом Феденька, и далее всех шестеро - без осечки!
Не всё так радужно, а наоборот горьго и досадно, что просирание огромных ресурсов возводится в заслугу. Причём именно молодцы, проебали пол-ярда ТЕХ баксов и это нормально, простые издержки. Вы в своём уме
( ... )
А то что впоследствии царизм не смог преодолеть...это как бы к столыпинским делам отношения не имеет. Системный кризис с сопутствующими проблемами. Прям как Великая французская революция.
Reply
Столыпин вешал, чтобы пресечь анархию, которая могла полностью разрушить вверенное ему государство -к вящему удовольствию исповедующей "распад России" интеллигентской сволочи. Позвольте полюбопытствовать, что вы бы делали на ЕГО месте? Нет, я понимаю - вы на своем...но на ЕГО? Был ли эта жестокость - ИЗБЫТОЧНОЙ? Увы, вряд ли.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Хотя нельзя отрицать его направляющую руку в событиях 17г.
Reply
Николай Кровавый - у папаши (стоит комод, на комоде бегемот и далее) в полном порядке и довел сначала до столыпинских галстуков, а потом до Февральской революции, когда родственнички вынуждены были убирать "дурачка Ники" - фонвизинского недоросля на троне.
Reply
Как не странно сделал он достаточно для развития, хотя и недостаточно для сохранения власти династией, а уж про развитие государства и говорить нечего.
Родственнички и ряд кругов ушли Н2 только в силу личных мотивов, а не потому, что он стоял на пути поезда их мечты. Кто-то хотел замуж, кто-то власти, кто-то принимать решения и не отвечать за них... Неповезло всем участникам.
А то что он дурачок... Он был неглуп, даже сам себя гением не считал, но это кроется в убогом образовании которое он получил и несформированности характера. Все ставили на Мишу и Жору. Он был на отшибе, но вот случилось неожиданное, папаня отдал концы...
Reply
И большевики справились с честью и с блеском - от сохи до термоядерной бомбы и человека в космос.
Reply
Успехи их значительны и мы проедаем наследие их трудов до сих пор. Но издержки были огромны.
Reply
- борьба гарантирована всегда в случае падения власти. А издержки - потеря власти недорослем на троне.
Большевики за несколько лет решили проблемы, кои царю столько лет не удавалось решить - откуда то деньги нашлись на образование народа, на "фершала" в каждую захудалую деревнию, и как результат - неслыханный рывок отсталой страны.
Reply
Reply
- вот она сила общественного строя: не смотря на то, что даже таким дилетантам, вроде Вас понятно, что были не использованные резервы в пол-пятилетки, умудрились подняться с самого дная и превзойти всю Европу вместе взятую, что показала война, которую Европа с треском проиграла, не до конца использовавшему резрвы социалистическому государству.
У меня тетка Настасья, как мать рассказывала, до колхоза троих родила, ни один не выжил, а вот как "фершала" прислали, сначала Минушко, потом Феденька, и далее всех шестеро - без осечки!
Reply
Reply
Leave a comment