Leave a comment

lemitr May 29 2016, 05:30:00 UTC
""Ну во-первых он не начинал эту революцию.""
Ну,естественно не он сам и до него, также, подавлялись бунты и восстания.Однако,класс, к которому он принадлежал, ничтоже сумнящеся, делал всё,пусть и неосознанно,чтобы этот всплеск состоялся.Неужели всё из-за "происка Нобилей"?Или, может быть, причина более глубока и тонка, и коренится в отторжении большинством народа( в подавляющей своей массе крестьянского,с глубинными корнями в русской земле) чего-то противоестественного и неприемлемого,сравнимого с вероотступничеством? Может быть причины здесь:

""Не даром немцы возмущались некультурностью нашего мужика, невозможностью никаки­ми силами привить ему помянутые буржуазные добродетели. Он все продолжает твердить, что земля "Божья", т.е. ничья, что все, что нужно всем, и должно быть в общем пользова­нии. Но не то же ли в конце концов скрывается и под кожею всякого русского интеллигента и вообще русского человека. Возьмем нашу народную поэзию, начиная с былин и кончая беллетристикой /даже дореволюционной/. Где у нас идеал честного и аккуратного собственника? Напротив, не юродивый ли, если взять духовную литературу, не босяк ли, если взять светскую, а в том и в другом случае, не человек ли, живущий вне усло­вий и требований буржуазной жизни, есть подлинно наш рус­ский идеал?""(Митрополит Сергий)

Так кто же рушил этот идеал и насаждал капиталистические отношения? Не Столыпин ли со свои классом?
Вот и получается,что насаждение капитализма тогда -развалило РИ.Гарантированно развалит РФ и ныне.

Reply

scharapow_w May 29 2016, 07:06:17 UTC
Нобили, сиречь властители в контексте написанного мною.

Reply


Leave a comment

Up