Leave a comment

Comments 26

stas June 1 2015, 04:43:59 UTC
19. А это многоходовочка. Оружие можно доверять только полиции, а полицию - только федеральному правительству, а федеральное правительство - только демократам. Шах и мат.

28. Ну правильно, республиканцы сначала мешали принимать преотличнейший закон, а теперь недостаточно активно помогают ликвидировать последствия бардака, возникшего из-за принятия этого закона. Вот ведь гады!

Reply


stumari June 1 2015, 05:27:30 UTC
8 - ссылка на Инстапандит не работает,
так что, может, я не так понял, но MSNBC вроде Эл Шарптон есть?

22 - там не все очевидно,
в первых таблицах, где больше рост и куда теперь больше едут, там да, рост больше в Р-местах, чем в Д,
а вот дальше, с владением недвижимостью и доходами, там вполне Д-места есть наверное, а Р - внизу

Reply

arbat June 1 2015, 12:12:22 UTC
8. Что прекрасно согласуется с утверждением, что коллектив MSNBC менее однородно белый, чем тот, который Хиллари отбирает для общения.

22. Вы имеете в виду Вашингтон и Балтимор? Про них написано в статье в RCP.

Reply

stumari June 2 2015, 01:51:06 UTC
8. да, это я не так понял сначала

22. сорри, всю статью не читал, а пошел сразу смотреть данные-таблицы
да, про Вашингтон и Балтимор согласен,
но еще и про недвижимость, там высокий процент, скажем, в Ричмонде и Филадельфии, а самый низкий - в самой правом Солт-Лейк Сити,
(а у латинос самый высокий в Детройте, правда, в СЛС тоже высокий)
или про доходы, там вообще наверху почти все демократические места, Сан Хосе, Сан Диего, Бостон, Хартфорд, НЙ (правда там и жизнь дороже, конечно)

Reply

arbat June 2 2015, 02:27:14 UTC
22. Честно говоря, мой любимый показатель: куда люди едут. Он не идеален, но куда лучше прочих очищен от всяких дополнительных факторов и обстоятельств.

Reply


hirelingofnato June 1 2015, 06:57:11 UTC
7. спекулянтов
8. ссылка не туда
12. деликатный
16. полиция подозревали в том, что они... иностранных произведений не печатаем
21. безработицу
27. иными
29. проникнуть

Reply

arbat June 1 2015, 12:03:43 UTC
Поправил, спасибо.

Reply


4 ext_302486 June 1 2015, 08:14:17 UTC
Будут ли сообщения, что сенатор Рубио не обладает опытом в управлении, в исполнительной власти?

Reply


arachanski June 1 2015, 09:45:00 UTC
Предсказатели ураганов ещё ни разу ничего не предсказали. Всегда предсказывают плюс-минус среднее, и ещё ни разу не видел сбывшихся предсказаний.

Reply

arbat June 1 2015, 12:14:17 UTC
Нет, почему? После Катрины они предсказали не среднее, а, что глобалворминг приведет к усилению ураганов и год с Катриной будет еще цветочками. После чего ураганная активность сильно упала, и осталась надолго упадшей.

Reply

stumari June 1 2015, 19:50:52 UTC
то глобальные предсказатели, а есть локальные,
они, вроде, иногда попадают,
вроде бы когда в Южной Атлантике весной океан теплее, то летом в Севернй будет больше ураганов, и наоборот, если холоднее - то меньше,
последние годы это тоже подтверждается
собственно, глобально-потепленческим это тоже не противоречит - ГП нет, усиления ураганов тоже :)

Reply

arbat June 2 2015, 01:19:48 UTC
Интересно было бы попробовать такую модель предсказания: взять количество ураганов в прошлом сезоне, и добавить линейную функцию от тепературы воды. Откалибровать коэффициент по предыдущим годам, и посмотреть, не будет ли это более удачным предсказателем, чем то, что предлагает NOAA, или кто там...

Reply


Leave a comment

Up