В Других Новостях #93

[arbat]

Криминальная Администрация

1. Появились новые емайлы Хиллари, и оказалось, сюрприз-сюрприз, что она врала, когда говорила, что пользовалась только одним адресом на своем сервере.
   
   
2. Интересно, когда она рассортировала свою переписку и отдала половину со словами "вот все, что я писала по работе, а остальное частное, я это стерла", то, небось, все, что она отдала, было с того адреса, который она признала вначале. Сейчас выясняется, был другой. Очевидно, это доказывает, что она стерла деловые документы, и врала, когда говорила, что только частные. Почему они ее не попросят это разъяснить, под присягой?
   
   
3. О содержимом Клинтоновской переписки можно судить по "дыркам" в той почте, которую она решила показать Конгрессу. Например, в течение месяца перед событиями в Бенгази, в ее переписке нету ни единого упоминания о ситуации с безопасностью посольства. Несмотря на то, что посол в Ливии как раз выражал озабоченность именно этой проблемой.
   
   
4. Ну, или вот, показывают что-то из рассекреченой переписки. Письмо со ссылкой на статью Блюменталя (он , по моему, фунцкионирует как Хиллариевский специалист по сбору-метанию говна) , где он уже 12 Сентября, через день после событий в Бенгази состряпал "это все ультра-правое видео виновато", и она просит это напечатать. Второе письмо "исправленные узловые слоганы", - и все содержание его вырезано, И это не секретные идеи, это то, что она готовила как публичную версию своей позиции. Как думаете, если они решились показать первое письмо, что ж такого может быть во втором? И что написано в тех, которые они вообще не показывают?

Навстречу Выборам

1. Сначала появились сообщения, что, на вопрос журналиста, можно ли ей будет задать вопросы, Хиллари ответила, - "может быть. Мне надо поразмыслить над этим. Я занесу это в список вопросов для рассмотрения." В напечатанном виде свучало несколько неприлично. Но потом появилось видео, и оказалось, что, по сравнению с печатной версией, это выглядело во много раз хуже, настолько же хуже, насколько видео с Путиным выглядело хуже, чем просто напечатанная фраза "она утонула". Вот, полюбуйтесь.
   
   

   Click to view

   
   
   
2. Eе аудитория очень рада, хохочет. Как это замечательно остроумно, когда твой лидер публично остроумно вытирает ноги о репортера, который осмелился попросить королевского интервью.
   
   
3. Пишут, что от Челси Клинтон разбегаются сотрудники. Судя по их рассказу, что еще в ее бытность "корреспондентом" NBC, сотрудникам было запрещено разговаривать с ней нарпямую, а только через продюсера, она уснаследовала любовь к простому народу у своей мамочки.
   
   
4. Подозреваю, что Билл Клинтон как-то не особенно хочет победы Хиллари. Такое впечатление, что он иногда, осознанно, или нет, подставляет ей подножки, - скажем, когда он на вопрос о финансах их совместной Foundation, сказал со смехом, мол, "ничего не знаю, я там только работаю".
   
   
5. Очевидная гипотеза, не знаю, насколько верная, - ему надоели рассуждения в прессе, что у них был совместный политический проект на двоих, который он, Билл, чуть не провалил своими похождениями. И уж подавно ему надоели анекдоты с общим смыслом, что она его просто сделала Президентом, как сделала бы любого человека, за которого вышла замуж. На кой черт ему эти унижения? Он был одним из самых успешных Президентов США (тут неважно, что он получил в наследство конец Холодной Войны, оставил в наследство Бин Ладена, и то, что его бюджетный "сюрплюс" получился в результате сохранения тенденций, которые начались при его предшественнике. Важно, что его правление было временем мира, благополучия, акции перли вверх, и все было пучком). Поражение Хиллари все эти легенды снесет, станет ясно, что в их паре он был форвардом, который забивает голы, и забивал их он сам, без ее "серого кардинальства". Совсем неплохо, с его точки зрения.
   
   
6. Хиллари решила второй раз официально объявить о начале своей кампании. Бедняга. Она, наверное, ждала после первого объявления, что народ возликует и будет стоять вдоль дорог, провожая ее Ладу Калину маханием фажков. Решила, наверное, они не расслышали. Ну, объявлю-ко я еще раз.
   
   Get excited: Hillary will be making her official campaign announcement speech at the first big event of her campaign on June 13th.
   - Hillary Clinton (@HillaryClinton) May 21, 2015
   
   
7. Репортеры повадились задавать Республиканским кандидатам вопрос "если бы вы знали в 2003-м все, что знаете сейчас, поддержали бы Вы вторжение в Ирак?" -- Я все надеюсь, что, может, Ренд Пол ответит, мол, "вы имеете в виду, если бы я заранее знал, что Администрация Обамы сначала объявит это самой лучшей победой своей администрации, а потом проиграет все результаты обратно, и Ирак из многообещающей демократии превратиться в тоталитарное исламистское государство?" Да, если бы я это знал заранее, пожалуй, решил бы, что тот же результат можно получить без всяких военных действий.

Война и Дипломатия

1. Очередная попытка доказать, с фактами в руках, что Буш совершенно не врал ничего об ОМП Ирака, а совершенно честно основывался на данных разведки, собранных без его участия. Но это они зря, на наших левых это произведет примерно такое же впечатление, как на российского патриота рассказ о том, что Вторую Мировую Гитлер развязал не один, а вдвоем со Сталиным. Проблема в том, что они успели построить значительную мифологию, оправдывающую их существование, на совершенно другой версии, а мы им теперь говорим, мол, позвольте-ко мы выбьем из-под всего этого табуреточку…
   
   
2. Заодно, на ту же тему, вот Bob Woodward, знаменитый репортер, который "вскрыл" в Вашингтон Пост историю про скандал в Watergate, который привел к отставке Никсона. Левая легенда гласит, что это, собственно, публикации Вудворта (Роберт Редфорд) и Бернстейна (Дастиф Хоффман) привели к этой отставке. На самом деле, как и в случае с Абу Грейбом, репортеры шли вслед за официальным расследованием, а не впереди него.
   
   
3. Так или иначе, образцовы герой журналистики, Woodward, объясняет, что никакой лжи со стороны Буша не было.
   
   

   Click to view

   
   
   
4. Новые документы показывают, что наша разведка знала, еще до событий в Бенгази, что оружие поставляется от радикалов из Ливии в Сирию. Кроме того, найдена бумага, написаная на следующий же день после атаки в Отделе Разведки Департамента Обороны, где сообщается, что теракт в Бенгази готовился группой BOCAR в течение 10 дней. Что означает, или они за сутки узнали кто, что, когда и как, или они знали о подготовке теракта заранее.
   
   
   
   
5. John Hinderaker пишет, что основная проблема Хиллари не теракт в Бенгази, не то, что они его прлопухали, и не то, что они потом врали о том, что произошло. Напоминает, что Хиллари вообще в значительной мере отвечает за то, что произошло в Ливии. Это была ее идея снести Каддафи, и ее отсутствие какого-либо плана на что делать после этого.
   
   
6. Вернувшись к новым документам: оказалось, разведка предупреждала о подъеме ISIS, что означает, рассказы Обамы, что это произошло неожиданно, были, ай-яй-яй, неверны.
   
   
7. Хотя, если помните, нам когда-то рассказывали, что Обама брифинги по безопасности не любит. Так что, может, когда нам Белый Дом говорит, что Обама обо всем узнает из газет, может, это правда. И он реально нихера не знал, что говорила разведка, пока это не появилось в прессе?
   
   
8. ISIS, тем временем, прет вперед, и, судя по карте, Багдад будут брать уже в этом году.
   
   
9. Обама пожадничал, когда они с Байденом объявили Ирак своим крупнейшим успехом. Если бы не это, они могли бы сейчас все валить на Буша. И будут пытаться, конечно. Однако, публично подписавшись под получением победы, в эпоху Интернета - это будет довольно проблематично. Теперь его реальный выбор - или унизительно идти в Конгресс, просить позволения начать войну, просить военных, чтобы они снова победили, или просрать всю ситуацию до полного калифата, или стравить ISIS с Ираном, объявить, что так и было задумано, и спихнуть все на преемника.
   
   
10. С другой стороны, это предполагает, что Обама знает, что дела идут плохо. Вот любопытный диалог с Пресс-Секретарем Обамы, которого спрашивают, "вы сказали, что были периоды прогресса и успехов… однако, можете ли Вы сказать, что в целом дела идут успешно?" И он отвечает, что да, в целом успешно. Есть отдельные недостатки. Но, в целом, успех. "Погодите, но они взяли столицу крупнейшей провинции. Это, в целом, успех?" - Да, но мы, например, Коалицию из многих стран создали!
    
    

    Click to view

    
    
    
11. Послушав такое, некоторые Демократы начали нервничать. Одно дело, когда вождь делает хорошую мину при плохой игре, совсем другое, когда он, кажется, утратил связь с реальностью.
    
    
12. Пока мы это все обсуждаем, ISIS занимается массовым изнасилованием и продажей в рабство захваченных женщин.
    
    
13. Не то, чтобы это взволновало наших местных феминисток. У них есть более важные проблемы. Они сейчас с гневом обрушились на сериал Game of Thrones, где произошло киношное изнасилование, впонарошку.
    
    
14. ООН, между тем, нашли самого страшного нарушителя прав на здоровье в мире. Разумеется, Израиль
    
    
15. Обама сожалеет об Израиле кибуцев и ашкеназских социалистов, David Bernstein в ответ, рассказывает про расизм этих социалистов, и про то как Ликуд пришел к власти в том числе, на волне протеста евреев с более "темной" кожей.
    
    
16. Финны разослали всем своим воинам запаса напоминания, куда им являться, и что делать в случае войны.
    
    
17. Честно говоря, Путину везет, что соседи, в целом, незлобивые. Иначе, представьте себе, если бы сейчас немцы решили забрать Калининградскую область, Грузия пошла бы отбирать обратно Южную Осетию, Финляндия объявила бы, что их беспокоит положение Карелов, и они пошли бы забирать то, что у них отобрали в 40-х, Японцы параллельно высадились бы на Сахалине, а Китайцы…
    
    
18. Республиканцы в Конгрессе хотят рассмотреть Обамскую идею передачи контроля за домейнами Интернета, которым сейчас занимается ICANN, в международные организации. Интересно, я бы, прежде всего, попросил Обаму пояснить, какую именно проблему он пытается решить. Нынешняя система, очевидно, кому-то мешает что-то делать. Кому? Что?

Обамакер и Экономика

1. Нобелевский Лауреат Пол Крюгман убирает 20 лет данных из набора за 55 лет, чтобы лучше искалась корреляция. (Кстати, не могу не добавить, вот тут scholar_vit, большой почитатель Крюгмана, обнаружив некоторое другое "научное" шулерство, удивляется, как можно подделывать сенсационные открытия, мол, неужели непонятно, что проверят? Хотя, в упомянутом им случае, в момент подделки автор не мог знать, что открытие будет сенсационным. Крюгман, между тем, наперсточничает на страницах в Нью Йорк Таймс, да еще с хамским заголовком, призванным бросить вызов оппоненту. Ах, скажете вы, неужели он не догадывается, что его проверят? А я вам отвечу - он уже миновал ту стадию, когда об этом парятся.)

Левый Марш

1. Thomas Sowell пишет про речь Обамы о бедности. Я ее пропустил, а, оказывается, наш Полиграф Полиграфович там много сказал. И про то, что те, кто много зарабатывает, то это не их заслуга, а выигрыш в лотерею. И что у богатых больше денег, чем им и их семьям надо. И прочее.
   
   
2. Две девушки поженились в Канаде однополым браком, и вдруг узнали, что ювелир, который изготовил им обручальные кольца, сам против однополых браков. Разумеется, если бы он отказался изготовить кольца, ответ левых борцов за толерантность, - принудить мерзавца силой. Но он согласился. Что же делать? Как тут вести борьбу за уважение к другим людям? Смешной вопрос! Разумеется, судить его, за то, что он запятнал кольца своими непозволенными мыслями. (Поравка: пока что не судят, пока что только требуют деньги обратно).

Глобалворминг и Наука

1. Объяснительные Журналисты из VOX сообщают о свежей идее Сенатора из Вермонта: бесплатный колледж всем! Ну, разумеется. Оказалось, что значительная часть образования в колледже, которую нам рекламировали как инвестицию, не инвестиция, а говно, которое не окупает затраты. Как решить такую проблему? Ну, разумеется, простое решение - пообещаем абитуриентам, что деньги, которые они намерены выбросить в помойку, будут не их, а наши.
   
   Bernie Sanders's big idea: Make college free for everyone http://t.co/ZNLaqgcO93
   - Ezra Klein (@ezraklein) May 18, 2015
   
   
2. Недавно появился новый товар - стиральное средство в виде капсулы, которую можно забросить в машину, не отмеряя дозу. Почти сразу начались крики, что эти капсулы некоторые дети глотают, и травятся. Населению предлагают перестать паниковать - да, случаи такие есть, но, если посмотреть на таблицу частотности разных отравлений, то эта находится посередине между клеем и мылом. Кстати, там же есть табличка частотности причин смерти.

Всячина

1. Челси Клинтон решила написать политически насыщенную книгу для детей.
   
   
2. Народ оживился, и начал давать советы (самое смешное - книжка реальная):
   
   Chelsea Clinton's rejected book proposal
   @AceofSpadesHQ @instapundit @AndrewStilesUSA pic.twitter.com/dtLgJ3DYnV
   - Irwin Rosenrosen (@RealRosenRosen) May 21, 2015
   
   
3. Пишут, что Индии надоело ждать, и они решили лететь на Луну без России, сами.