Вероятно, ему непонятно, почему владельцы газет добровольно терпят убытки от того, что их журналисты антагонизирует потенциальных читателей. Одним самоотбором это объяснить затруднительно. Должны быть дополнительные экономические механизмы
( ... )
И что он доказывает? Только то, что с увеличением скорости процессоров до такого состояния, когда загрузку картинки уже не надо ждать с секундомером (это произошло прблизительно в пятилетие между 1998 и 2003), все газеты и журналы стали терять тиражи и читателей, и никакие онлайновые версии, даже бесплатные, их не спасают.
Кольбер, как я понимаю, свои шоу ведёт in character. Который описывает так: "well-intentioned, poorly informed, high-status idiot". И вот из этого источника и черпает Шварц своё выражение причин.
Ну, среди кучи идиотов могут по статистике попасться, парочка умных людей. Или, хотя бы, к ним прислушаться. Кроме того, деньги эти были выделены Бушем. На спасение миировой финансовой системы. БольшАя часть из которых была потом потрачена на набив карманов профсоюзных бонз. При Обаме.
Ну, и в последних - прибыль в пару десятков лимонардов - это на уровне ошибки округления. Как 100 миллионов экономии.
Comments 88
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
А успехи тут http://www.vestifinance.ru/articles/16909 правда?
Или там всё тоже плохо на самом деле?
Reply
Ну, и в последних - прибыль в пару десятков лимонардов - это на уровне ошибки округления. Как 100 миллионов экономии.
--
Коган-варвар
Reply
(The comment has been removed)
Reply
in case you haven't seen already :)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment